: → silveryfox99:噗﹐要出口到那去？ 122.116.181.86 02/11 16:52 : 推 hapiness8888:給原PO一個訊息 未來第一大市場 125.224.121.15 02/11 16:57 : → hapiness8888:1.歐元市場 2.中國 3.美國 4.印度 125.224.121.15 02/11 16:57 : → hapiness8888:而中國離我們最近 語言也是中文 請問 125.224.121.15 02/11 16:58 : → hapiness8888:能不重視中國市場嗎? 現在美國還要 125.224.121.15 02/11 16:58 : → hapiness8888:中國救 我實在很難想像您所謂的做好 125.224.121.15 02/11 16:59 : → hapiness8888:出口 如果要去掉中國 那要出國到哪去 125.224.121.15 02/11 16:59 : 推 larusa:上面推文完全沒看到"過度依賴"這四個字 冏 122.117.239.144 02/11 17:01 : → larusa:誠如幸福四個8講的 中國只是其中一個大的 122.117.239.144 02/11 17:02 : → silveryfox99:上面也無視依賴八年了 122.116.181.86 02/11 17:02 : → larusa:市場 加上語言比較通 因此在出口比重會佔 122.117.239.144 02/11 17:03 : → larusa:比較大的部分 122.117.239.144 02/11 17:04 : ※ 編輯: exboy11 來自: 114.198.180.107 (02/11 17:07) : 推 larusa:但在出口持續衰退的同時 政府應該想辦法替 122.117.239.144 02/11 17:07 : → larusa:台商提供更多市場選擇 而不是做了三通就停 122.117.239.144 02/11 17:08 : → larusa:下腳步 加強其他市場的經貿合作是三通後持 122.117.239.144 02/11 17:10 : → larusa:續要進行的 122.117.239.144 02/11 17:10 : → larusa:另外一樓要討論就理性點吧 雖然政治群組的 122.117.239.144 02/11 17:11 : → larusa:非理性討論者不少 但自己還是盡量不要受到 122.117.239.144 02/11 17:12 : → larusa:影響 才不會沒辦法清楚的表達自己的觀點 122.117.239.144 02/11 17:12 : → larusa:能夠說服別人的是清楚、正確的論點 不是嗎? 122.117.239.144 02/11 17:13 : → larusa:當因為生氣、憤怒到連簡單有力的反駁都提不 122.117.239.144 02/11 17:15 : → larusa:出來 不是反而得不償失 在事件上 要對抗的 122.117.239.144 02/11 17:16 : 推 silveryfox99:問個要出口到那去叫不理性？ 122.116.181.86 02/11 17:16 : → larusa:不是讓你憤怒的人 而是事件本身 言論不應只 122.117.239.144 02/11 17:17 : → silveryfox99:一句話就打死了有什好生氣的？ 122.116.181.86 02/11 17:17 : → larusa:幸福四個8不是提了四大市場? 122.117.239.144 02/11 17:18 : → silveryfox99:所以？你能證明﹐只有中國市場？ 122.116.181.86 02/11 17:18 : → silveryfox99:其它市場被禁空？還是要禁止台商去 122.116.181.86 02/11 17:19 : → larusa:討論不是才剛開始 是否過度依賴可以從出口 122.117.239.144 02/11 17:19 : → silveryfox99:大陸？強力轉向其它市場？ 122.116.181.86 02/11 17:19 : → silveryfox99:過度依賴了八年﹐你可以不需要正視 122.116.181.86 02/11 17:20 : → larusa:比重變化探討之 不過現在一般民眾所知道的 122.117.239.144 02/11 17:20 : → larusa:是政府很努力的在與對岸談經貿合作 但在其 122.117.239.144 02/11 17:21 : → silveryfox99:所以政府沒跟其它市場談經貿合作？ 122.116.181.86 02/11 17:21 : → larusa:他市場的開拓與否 卻鮮有人知道 可能是宣 122.117.239.144 02/11 17:21 : → larusa:傳不足 也可能是真的沒在做 122.117.239.144 02/11 17:22 : → larusa:我說了現在是討論開始 但如果有人不提出客 122.117.239.144 02/11 17:23 : 推 silveryfox99:怪了﹐問一句出口到那叫不客觀理性? 122.116.181.86 02/11 17:23 : → larusa:觀分析就急著下結論 都算我口中不理性討論 122.117.239.144 02/11 17:23 : → silveryfox99:你連"也可能是真的沒在做"都預設了 122.116.181.86 02/11 17:24 : → silveryfox99:嗯嗯﹐想必跟你不同就不叫理性吧 122.116.181.86 02/11 17:24 討論才剛開始 什麼叫與我不同 我有下結論了嗎 還是因為你覺得我們兩個可能立場不同 因為與你的立場相反的就是我的結論 "過度"依賴 跟依賴有一樣嗎？ 我是要表達不能再依賴中國市場嗎？ 但是幸福四個8跟你第二句推文表達的是什麼 一個是反問去掉中國會怎樣 你則是回問我無視過去依賴八年了 這樣不就是刻意忽略過度這兩個字 虧我還特地引起來 一直到最後我都還沒在這個主題下結論 : → larusa:討論不是才剛開始 是否過度依賴可以從出口 122.117.239.144 02/11 17:1 : → larusa:比重變化探討之 不過現在一般民眾所知道的 122.117.239.144 02/11 17:2 : → larusa:是政府很努力的在與對岸談經貿合作 但在其 122.117.239.144 02/11 17:2 : → larusa:他市場的開拓與否 卻鮮有人知道 可能是宣 122.117.239.144 02/11 17:2 : → larusa:傳不足 也可能是真的沒在做 122.117.239.144 02/11 17:2 我想 如果閣下真的有心討論 會拿出政府有在做的話 做了哪些 幫政府作一下宣傳 而不會一直糾纏在一些非我本意的地方 因為那無助釐清這個討論主題 更何況提出別過度依賴也只是一種看法 有人如果主張就是要完全依賴中國市場而且也能提出自己一套想法 那別人也應該要尊重 不是嗎？ 我一直認為在事件上要對抗的是事件本身而非與你立場迥異的人 你把對事件的看法論述的越清楚越可能得到多數人的認同 對人不對事真的就失焦了 以上是我的看法 大家交流一下囉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.239.144