: → silveryfox99:噗﹐要出口到那去？ 122.116.181.86 02/11 16:52 : 推 hapiness8888:给原PO一个讯息 未来第一大市场 125.224.121.15 02/11 16:57 : → hapiness8888:1.欧元市场 2.中国 3.美国 4.印度 125.224.121.15 02/11 16:57 : → hapiness8888:而中国离我们最近 语言也是中文 请问 125.224.121.15 02/11 16:58 : → hapiness8888:能不重视中国市场吗? 现在美国还要 125.224.121.15 02/11 16:58 : → hapiness8888:中国救 我实在很难想像您所谓的做好 125.224.121.15 02/11 16:59 : → hapiness8888:出口 如果要去掉中国 那要出国到哪去 125.224.121.15 02/11 16:59 : 推 larusa:上面推文完全没看到"过度依赖"这四个字 冏 122.117.239.144 02/11 17:01 : → larusa:诚如幸福四个8讲的 中国只是其中一个大的 122.117.239.144 02/11 17:02 : → silveryfox99:上面也无视依赖八年了 122.116.181.86 02/11 17:02 : → larusa:市场 加上语言比较通 因此在出口比重会占 122.117.239.144 02/11 17:03 : → larusa:比较大的部分 122.117.239.144 02/11 17:04 : ※ 编辑: exboy11 来自: 114.198.180.107 (02/11 17:07) : 推 larusa:但在出口持续衰退的同时 政府应该想办法替 122.117.239.144 02/11 17:07 : → larusa:台商提供更多市场选择 而不是做了三通就停 122.117.239.144 02/11 17:08 : → larusa:下脚步 加强其他市场的经贸合作是三通後持 122.117.239.144 02/11 17:10 : → larusa:续要进行的 122.117.239.144 02/11 17:10 : → larusa:另外一楼要讨论就理性点吧 虽然政治群组的 122.117.239.144 02/11 17:11 : → larusa:非理性讨论者不少 但自己还是尽量不要受到 122.117.239.144 02/11 17:12 : → larusa:影响 才不会没办法清楚的表达自己的观点 122.117.239.144 02/11 17:12 : → larusa:能够说服别人的是清楚、正确的论点 不是吗? 122.117.239.144 02/11 17:13 : → larusa:当因为生气、愤怒到连简单有力的反驳都提不 122.117.239.144 02/11 17:15 : → larusa:出来 不是反而得不偿失 在事件上 要对抗的 122.117.239.144 02/11 17:16 : 推 silveryfox99:问个要出口到那去叫不理性？ 122.116.181.86 02/11 17:16 : → larusa:不是让你愤怒的人 而是事件本身 言论不应只 122.117.239.144 02/11 17:17 : → silveryfox99:一句话就打死了有什好生气的？ 122.116.181.86 02/11 17:17 : → larusa:幸福四个8不是提了四大市场? 122.117.239.144 02/11 17:18 : → silveryfox99:所以？你能证明﹐只有中国市场？ 122.116.181.86 02/11 17:18 : → silveryfox99:其它市场被禁空？还是要禁止台商去 122.116.181.86 02/11 17:19 : → larusa:讨论不是才刚开始 是否过度依赖可以从出口 122.117.239.144 02/11 17:19 : → silveryfox99:大陆？强力转向其它市场？ 122.116.181.86 02/11 17:19 : → silveryfox99:过度依赖了八年﹐你可以不需要正视 122.116.181.86 02/11 17:20 : → larusa:比重变化探讨之 不过现在一般民众所知道的 122.117.239.144 02/11 17:20 : → larusa:是政府很努力的在与对岸谈经贸合作 但在其 122.117.239.144 02/11 17:21 : → silveryfox99:所以政府没跟其它市场谈经贸合作？ 122.116.181.86 02/11 17:21 : → larusa:他市场的开拓与否 却鲜有人知道 可能是宣 122.117.239.144 02/11 17:21 : → larusa:传不足 也可能是真的没在做 122.117.239.144 02/11 17:22 : → larusa:我说了现在是讨论开始 但如果有人不提出客 122.117.239.144 02/11 17:23 : 推 silveryfox99:怪了﹐问一句出口到那叫不客观理性? 122.116.181.86 02/11 17:23 : → larusa:观分析就急着下结论 都算我口中不理性讨论 122.117.239.144 02/11 17:23 : → silveryfox99:你连"也可能是真的没在做"都预设了 122.116.181.86 02/11 17:24 : → silveryfox99:嗯嗯﹐想必跟你不同就不叫理性吧 122.116.181.86 02/11 17:24 讨论才刚开始 什麽叫与我不同 我有下结论了吗 还是因为你觉得我们两个可能立场不同 因为与你的立场相反的就是我的结论 "过度"依赖 跟依赖有一样吗？ 我是要表达不能再依赖中国市场吗？ 但是幸福四个8跟你第二句推文表达的是什麽 一个是反问去掉中国会怎样 你则是回问我无视过去依赖八年了 这样不就是刻意忽略过度这两个字 亏我还特地引起来 一直到最後我都还没在这个主题下结论 : → larusa:讨论不是才刚开始 是否过度依赖可以从出口 122.117.239.144 02/11 17:1 : → larusa:比重变化探讨之 不过现在一般民众所知道的 122.117.239.144 02/11 17:2 : → larusa:是政府很努力的在与对岸谈经贸合作 但在其 122.117.239.144 02/11 17:2 : → larusa:他市场的开拓与否 却鲜有人知道 可能是宣 122.117.239.144 02/11 17:2 : → larusa:传不足 也可能是真的没在做 122.117.239.144 02/11 17:2 我想 如果阁下真的有心讨论 会拿出政府有在做的话 做了哪些 帮政府作一下宣传 而不会一直纠缠在一些非我本意的地方 因为那无助厘清这个讨论主题 更何况提出别过度依赖也只是一种看法 有人如果主张就是要完全依赖中国市场而且也能提出自己一套想法 那别人也应该要尊重 不是吗？ 我一直认为在事件上要对抗的是事件本身而非与你立场迥异的人 你把对事件的看法论述的越清楚越可能得到多数人的认同 对人不对事真的就失焦了 以上是我的看法 大家交流一下罗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.239.144