※ 引述《artyman (another arty)》之銘言： : ※ 引述《poorchicken (六月雪)》之銘言： : : 就跟你說了，下一次入聯公投不要跟總統大選一起辦，跟發消費券一起辦， : : 就絕對不會出現你上面所說的『通通攪在一起，別人很難理解』的狀況了， : : 並且還可以把公投投票率衝破九成， : 只要想清楚，管他一起辦或不一起辦，都不會攪在一起。 : 難道有人早上起來刷牙、洗臉，順便上廁所一起辦，就必然會把漱口杯、馬桶和臉盆 : 攪在一起？ : 總統選票投的是總統候選人、入聯返聯投的是入聯或返聯、消費卷是消費卷、 : 對公投法不滿就去推動改法，對某某政客不滿意就不要選他。 : 很多時候，把意見表達清楚沒有那麼複雜困難，至少沒有比早上起來刷牙洗臉還難。 : 只不過現在，在台灣，幾乎一切公共議題都先被貼上藍綠政黨標籤，甚至把政客之間 : 的惡鬥演出擴展到各角落。在這情況下，就算投票率衝到九成九，恐怕意義也不大。 : 另外，請不要將回文寄到在下信箱，那只是浪費網路資源與在下砍信的時間。 既然如此 又何必怕分開辦?? 同樣要節省社會成本 和消費券一起 和大選一起 成本一樣節省了 又保證不會搞混 不要說 只要想清楚 事實上就是 兩次公投 都有 搞錯的民眾 有的要領 沒領到 有的不想領 不能退 能夠0%誤差的 為什麼一定要搞的有誤差的可能呢?? 再來 公共議題 我同意 核四 我可以認為算有爭議的公共議題 或著中正紀念堂改名 (不管藍綠的改名，都是爭議) 這些投票 我個人認為 很有意義 怎麼不敢辦 只辦一些 飛彈要不要徹 要不要入聯 這爭議很大?? 就算你認識的有反對的意見 請你摸著良心跟我說 你真的認為會過半? 這些聲音會鼓吹? 只敢辦一些沒意義 有爭議的不敢辦 那花這麼多錢辦公投的意義 不就是 選舉操作? -- 距離那美克星爆炸只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.81.131