※ 引述《artyman (another arty)》之铭言： : ※ 引述《poorchicken (六月雪)》之铭言： : : 就跟你说了，下一次入联公投不要跟总统大选一起办，跟发消费券一起办， : : 就绝对不会出现你上面所说的『通通搅在一起，别人很难理解』的状况了， : : 并且还可以把公投投票率冲破九成， : 只要想清楚，管他一起办或不一起办，都不会搅在一起。 : 难道有人早上起来刷牙、洗脸，顺便上厕所一起办，就必然会把漱口杯、马桶和脸盆 : 搅在一起？ : 总统选票投的是总统候选人、入联返联投的是入联或返联、消费卷是消费卷、 : 对公投法不满就去推动改法，对某某政客不满意就不要选他。 : 很多时候，把意见表达清楚没有那麽复杂困难，至少没有比早上起来刷牙洗脸还难。 : 只不过现在，在台湾，几乎一切公共议题都先被贴上蓝绿政党标签，甚至把政客之间 : 的恶斗演出扩展到各角落。在这情况下，就算投票率冲到九成九，恐怕意义也不大。 : 另外，请不要将回文寄到在下信箱，那只是浪费网路资源与在下砍信的时间。 既然如此 又何必怕分开办?? 同样要节省社会成本 和消费券一起 和大选一起 成本一样节省了 又保证不会搞混 不要说 只要想清楚 事实上就是 两次公投 都有 搞错的民众 有的要领 没领到 有的不想领 不能退 能够0%误差的 为什麽一定要搞的有误差的可能呢?? 再来 公共议题 我同意 核四 我可以认为算有争议的公共议题 或着中正纪念堂改名 (不管蓝绿的改名，都是争议) 这些投票 我个人认为 很有意义 怎麽不敢办 只办一些 飞弹要不要彻 要不要入联 这争议很大?? 就算你认识的有反对的意见 请你摸着良心跟我说 你真的认为会过半? 这些声音会鼓吹? 只敢办一些没意义 有争议的不敢办 那花这麽多钱办公投的意义 不就是 选举操作? -- 距离那美克星爆炸只剩三分钟! 我们还有六集可以跑!快跑! by ckshchen --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.81.131