※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言： : ※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言： : : 真糟糕的辯解 , : : 你知道自己問的問題的答案嗎 ? : : 法律都說馬英九無罪了 , : : 請問綠民有什麼理由批評一個法律說他無罪的人貪污 ? : 那奇怪 法律都還沒說阿扁有罪 : 怎嚜媒體在任照三餐罵 : 卸任也是照三餐罵 : 什麼愚蠢 奸詐 下流 貪得無饜 : 什麼極盡狠毒的名詞都罵的出來 喔 ~ 怎麼 ? 你又搞錯焦點啦 ? 原文說的是綠營雙重標準 , 你要是想罵馬英九 奸詐 下流 貪得無饜 , 不也要罵阿扁 奸詐 下流 貪得無饜 嗎 ? 怎麼你現在反而說不該罵阿扁 奸詐 下流 貪得無饜 ? 你現在的行為不正好印證了您雙重標準的事實 ? 媒體罵 ? 那干我屁事 ? 另外 , 馬英九跟阿扁最大的不同 , 一個是三審定讞無罪 , 一個是貪污案被起訴 , 其中差別 , 您如果還說您不懂 , 實在也沒什麼好說了 . : : 扁在位是有豁免權沒錯 , : : 不過這篇講的是啥 ? : : 講的是綠營的雙重標準 , : : 扁在位有豁免權 , 跟綠營要不要跟扁切割有什麼關係 ? : : 扁有豁免權 , 所以民進黨不能批評扁 ? 不能切割扁 ? : : 這不是更好笑了 ? : 民進黨要不要切割是綠營的事 : 關你藍營什麼事? : 關那些藍營名嘴何事? 請不要把我抹藍 , 我是什麼顏色的你都還不知道 , 隨便就給我個帽子戴 , 實在很糟糕 ~ 回歸正題 , 阿扁有豁免權 , 不過只能證明阿扁在位法律不能動他 , 阿扁在位法律不能動他 , 就代表綠營不能批評他, 切割他嗎 ? 不是嘛 ! 那如何用豁免權證明綠營不是雙重標準 ? 根本就沒辦法嘛 ! 你不試圖證明綠營不是雙重標準 , 反而又提了個 "民進黨要不要切割是綠營的事" , 這啥 ? 要不是切割當然是你們的事 , 只不過又被人看破手腳 , 馬英九被起訴 , 綠營拼命攻擊 , 三審定讞無罪還是死咬不放 , 阿扁貪污被起訴 , 綠營不敢切割不敢批評 , "民進黨要不要切割是綠營的事" 綠營不是雙重標準 ? 你仍然狠狠打了自己一巴掌 ~ 別忘了 , 民進黨要的是 "選票" , "綠營" 的事 ? 怎麼 ? 票都不要了是吧 ? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.35.214 ※ 編輯: PECVD 來自: 59.120.35.214 (01/20 10:28)