※ 引述《exboy11 (tt)》之铭言： : ※ 引述《PECVD (PECVD)》之铭言： : : 真糟糕的辩解 , : : 你知道自己问的问题的答案吗 ? : : 法律都说马英九无罪了 , : : 请问绿民有什麽理由批评一个法律说他无罪的人贪污 ? : 那奇怪 法律都还没说阿扁有罪 : 怎嚜媒体在任照三餐骂 : 卸任也是照三餐骂 : 什麽愚蠢 奸诈 下流 贪得无餍 : 什麽极尽狠毒的名词都骂的出来 喔 ~ 怎麽 ? 你又搞错焦点啦 ? 原文说的是绿营双重标准 , 你要是想骂马英九 奸诈 下流 贪得无餍 , 不也要骂阿扁 奸诈 下流 贪得无餍 吗 ? 怎麽你现在反而说不该骂阿扁 奸诈 下流 贪得无餍 ? 你现在的行为不正好印证了您双重标准的事实 ? 媒体骂 ? 那干我屁事 ? 另外 , 马英九跟阿扁最大的不同 , 一个是三审定谳无罪 , 一个是贪污案被起诉 , 其中差别 , 您如果还说您不懂 , 实在也没什麽好说了 . : : 扁在位是有豁免权没错 , : : 不过这篇讲的是啥 ? : : 讲的是绿营的双重标准 , : : 扁在位有豁免权 , 跟绿营要不要跟扁切割有什麽关系 ? : : 扁有豁免权 , 所以民进党不能批评扁 ? 不能切割扁 ? : : 这不是更好笑了 ? : 民进党要不要切割是绿营的事 : 关你蓝营什麽事? : 关那些蓝营名嘴何事? 请不要把我抹蓝 , 我是什麽颜色的你都还不知道 , 随便就给我个帽子戴 , 实在很糟糕 ~ 回归正题 , 阿扁有豁免权 , 不过只能证明阿扁在位法律不能动他 , 阿扁在位法律不能动他 , 就代表绿营不能批评他, 切割他吗 ? 不是嘛 ! 那如何用豁免权证明绿营不是双重标准 ? 根本就没办法嘛 ! 你不试图证明绿营不是双重标准 , 反而又提了个 "民进党要不要切割是绿营的事" , 这啥 ? 要不是切割当然是你们的事 , 只不过又被人看破手脚 , 马英九被起诉 , 绿营拼命攻击 , 三审定谳无罪还是死咬不放 , 阿扁贪污被起诉 , 绿营不敢切割不敢批评 , "民进党要不要切割是绿营的事" 绿营不是双重标准 ? 你仍然狠狠打了自己一巴掌 ~ 别忘了 , 民进党要的是 "选票" , "绿营" 的事 ? 怎麽 ? 票都不要了是吧 ? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.35.214 ※ 编辑: PECVD 来自: 59.120.35.214 (01/20 10:28)