※ 引述《Kenzuki (砍死雞)》之銘言： : : 退稅又不是執政黨的政策，是民進黨在推的。 : : 舉證責任不要搞錯了，行嗎? : 第二句話你誤會了,指的是執政黨可否拿出比例來證明消費卷一定會消費? http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521, 110501+112008111900108,00.html http://0rz.tw/1554Q 以九六年數據為例，九十六年台灣民眾邊際消費傾向僅○．三六，每人發放三千六百元消 費券後，民眾消費意願將會明顯提升。 就算用「僅」0.36，那也表示民眾有移作消費的傾向。 消費券的作用，就是放在你的口袋、皮夾中，會提醒你「多了三千六百元」可以用的。 因此，拿到消費券是必然有保底的比例，「一定會消費」的。 我們所爭論的，便是那難以估計的『提升』量而已。 而消費券，提供給中低收入戶的，便是如同「地域振興券」一樣的社福效果；以日本的例 子來看，在這個區塊能獲得約32%的效益。 : : 一樣什麼? : : 要先搞清楚政策是誰提的，再來開砲，很難嘛? : 我沒搞不清楚... : 所謂"一樣"是指搞不好某些人退稅還是會消費,但是他沒辦法說服有多少人 : 跟他一樣.. 應該是說明(而非是說服)有多少人跟他一樣。 ... 這個部份就要去找相關的數據啦...不然就說『朕即天下』囉? -- Google 建國| ████████████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好 ▇▇ ￣￣￣￣ ￣￣￣￣ 搜尋： ○所有帳戶 ○人頭帳戶 ○台灣合法帳戶 ⊙海外的帳戶 海外帳戶 約有30000000000元符合建國的查詢結果，以下是第1-10個帳戶。 共費0.2630秒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.75.125