※ 引述《Kenzuki (砍死鸡)》之铭言： : : 退税又不是执政党的政策，是民进党在推的。 : : 举证责任不要搞错了，行吗? : 第二句话你误会了,指的是执政党可否拿出比例来证明消费卷一定会消费? http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521, 110501+112008111900108,00.html http://0rz.tw/1554Q 以九六年数据为例，九十六年台湾民众边际消费倾向仅○．三六，每人发放三千六百元消 费券後，民众消费意愿将会明显提升。 就算用「仅」0.36，那也表示民众有移作消费的倾向。 消费券的作用，就是放在你的口袋、皮夹中，会提醒你「多了三千六百元」可以用的。 因此，拿到消费券是必然有保底的比例，「一定会消费」的。 我们所争论的，便是那难以估计的『提升』量而已。 而消费券，提供给中低收入户的，便是如同「地域振兴券」一样的社福效果；以日本的例 子来看，在这个区块能获得约32%的效益。 : : 一样什麽? : : 要先搞清楚政策是谁提的，再来开炮，很难嘛? : 我没搞不清楚... : 所谓"一样"是指搞不好某些人退税还是会消费,但是他没办法说服有多少人 : 跟他一样.. 应该是说明(而非是说服)有多少人跟他一样。 ... 这个部份就要去找相关的数据啦...不然就说『朕即天下』罗? -- Google 建国| ████████████████▕搜寻▏进阶搜寻 | 使用偏好 ▇▇ ￣￣￣￣ ￣￣￣￣ 搜寻： ○所有帐户 ○人头帐户 ○台湾合法帐户 ⊙海外的帐户 海外帐户 约有30000000000元符合建国的查询结果，以下是第1-10个帐户。 共费0.2630秒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.75.125