※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言： : ※ 引述《aerocasper (下一個會更好！)》之銘言： : : 退稅是一種作法 : : 至於合理的退稅機制可以由政府提出適合的方案 : : 民進黨所提的退稅方案妳有完整瞭解嗎？ : : 國民黨後來不也提出要退稅？現在在哪？ : : 直接發3600當退稅嗎？ : 你知道民進黨的"退稅濟貧方案"是什麼嗎? : 我知道這是一行文, 但這篇 aerocasper 的推文回覆根本是在搞笑 : 了, 所以我不想在推文裡講. 我不知道有沒有改 不過剛在google上查的民進黨退稅方案 http://0rz.tw/cf4rX 幾個重點 1. 個人所得淨額49.5萬以下、合併99萬以下退稅 申報人一個人6000（夫妻一起申報就1200） 扶養人多領4000 2大2小共同申報可以到 6000x2 + 4000x2 = 20000 2. 低所得另外可申請生活津貼（不過不知道請多少） 3. 因為有收入限定所以合併申報100萬以上就沒的領了 相當於排富條款 雖然兩個人100萬算起來還真不能算是富有... 個人針對這個評價： 1. 定100萬我覺得稍微低了點 或許可以再提高些 另外可以考量家庭人口例如用戶口平均所得 （不過會變得複雜） 不過我不知道淨額是否是指報稅扣掉列舉扣除額的數字 而這也不會有很多篇藍的人質疑的富人退稅多的問題 另外文中提到總共的金額最高為583億 比國民黨本次提的總金額需求低 剛查的時候發現到國民黨那時候在罵民進黨是錢坑法案 ㄟ...看來這次的錢坑更大 2. 低所得算有顧到 但是不知道可以請多少... 3. 如果單就刺激消費來說 其實我還是看好消費卷 畢竟像前面幾位說得 好統計效果 另外現實面來說 限定開發票表示受惠商家至少都乖乖繳稅 對國家稅收有幫助 沒有交稅的攤販﹖﹖ 雖然殘酷但是他們對國家稅收有啥幫助﹖ 而這些不開發票不繳稅的 雖然有些人收入不佳 但賣小吃攤飯賺到翻的可也多的是 我表哥賣肉羹涼麵 我想應該沒有交稅吧 他月收少說1x萬 我家附近的蚵仔麵線賣到直接買了一整棟七層樓 哪一家﹖網路上算有名的同安街蚵仔麵線 單發現金我想刺激消費的效果會比較差 4. 基本上的做法 我認為是盡量做到排富顧到貧 但是細節上可行性可以在評估 在資源分配上 個人認為比全面性的分配一人3600好 說現實點 我用民進黨的法案領的比較多 哈哈哈 -- 5mDX55PY+uB51HyyMZtvtcVGjvpvXZQ7MTLMLA== --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.213.202 ※ 編輯: tetra 來自: 140.120.213.202 (11/19 14:45)