※ 引述《kinglake (我是白癡)》之銘言： : 人民有集會遊行的權利 : 所以人民若要集會或是遊行都不應該有人先審核同意後才能做 : 這才是報備制的精神 : 若有人先審核的話 那就不是真正的自由 : 正如同媒體撥報新聞時 難道會先問警方說 我可不可以報 才決定要報導與否嗎 : 這樣的言論限制只有在大陸等封閉國家才會有的事情 : 因為這不是真正的自由 誰說的? 言論一直是被限制的 不能講髒話罵人 就是言論自由被限制的例子 : 在自由民主的國家裡 言論自由不應該受到政府的同意後才能述說 : 大家都享有言論自由 但為何不願意開放集會遊行自由呢 : 我也同意自由必須建立在不侵犯他人人權的前提下 : 所以任何侵犯人權的言論與行為都必須受到法律的制裁 : 若有人在舉行遊行或集會時造成侵犯他人的人權時 : 超過了自由原本的界線 如果自由不該被限制 那又那來的界線呢? : 警方就該出來把全部抓起來 : 或是知道會有衝突發生 就想辦法協調 或是大批警力戒護 : 我承認開放遊行集會自由一定會增加社會成本 : 但 不開放的話 只會讓政府有權利限制人民自由 : 這樣是不對的 : 這樣的事情只有在威權政府下才會發生 : 這也就是為什麼藍綠兩方陣營都願意推動修法 : 只因為自由不應該是受到限制 : 請想想台灣的言論自由 就會知道台灣的遊行集會是多麼受到限制的 受限制是應該的啊 有言論自由的應該是良民 而不是暴民啊 而且 如果遊行的二方發生了衝突 警察再來捉 一但發生了傷亡 誰來負責任啊? 你沒看到泛綠政客的那附嘴臉嗎? 發動了遊行 然後對暴力行為推的一乾二淨的 這像話嗎? 還有 你說錯了 自由就是該被受到限制的 如果沒有限制的話 那就不叫自由了 就是因為有限制 自由才能被保障 法律就是用來限制自由的行為 如果限制自由是不對的 那應該把全部的法律廢掉啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.64.88