作者kinglake (我是白癡)
站內DPP
標題Re: [討論] 反對集遊報備制
時間Fri Nov 14 05:39:21 2008
恕刪
: 那你就不該支持 報備制
: 野百合也罷、紅衫軍也罷；藍也罷綠也罷
: 這些高喊 集遊報備制 的人我覺得都不太負責任
: 他們的論述集中在憲法人權上；但，憲法也給與人民行動自由啊
: 那整部刑法不就全部違憲？
: 憲法給與的自由，只有在不侵犯其他自由的情況下才能被保障
: 其他的都要交給法定
: 同樣的，人民集會遊行的權利，其立法也應該在不侵犯其他人權的前提之下
: 人民有 生存 和 免於恐懼的自由
: 以及 依法行動得到保障(而非法行動被法律懲處) 的權利
人民有集會遊行的權利
所以人民若要集會或是遊行都不應該有人先審核同意後才能做
這才是報備制的精神
若有人先審核的話 那就不是真正的自由
正如同媒體撥報新聞時 難道會先問警方說 我可不可以報 才決定要報導與否嗎
這樣的言論限制只有在大陸等封閉國家才會有的事情
因為這不是真正的自由
在自由民主的國家裡 言論自由不應該受到政府的同意後才能述說
大家都享有言論自由 但為何不願意開放集會遊行自由呢
我也同意自由必須建立在不侵犯他人人權的前提下
所以任何侵犯人權的言論與行為都必須受到法律的制裁
若有人在舉行遊行或集會時造成侵犯他人的人權時
超過了自由原本的界線
警方就該出來把全部抓起來
或是知道會有衝突發生 就想辦法協調 或是大批警力戒護
我承認開放遊行集會自由一定會增加社會成本
但 不開放的話 只會讓政府有權利限制人民自由
這樣是不對的
這樣的事情只有在威權政府下才會發生
這也就是為什麼藍綠兩方陣營都願意推動修法
只因為自由不應該是受到限制
請想想台灣的言論自由 就會知道台灣的遊行集會是多麼受到限制的
--
盡可能預想所有殘酷的可能性
因為現實 永遠讓你無法預警
而且又吝於給人慈悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 171.66.35.205
※ 編輯: kinglake 來自: 171.66.35.205 (11/14 05:42)
※ 編輯: kinglake 來自: 171.66.35.205 (11/14 05:43)
1F：推 starcloud:那請問你要在哪裡集會遊行啊140.113.128.195 11/14 05:44
2F：→ starcloud:妳就最好不要集會遊行時妨礙到他人自由140.113.128.195 11/14 05:44
3F：→ Langmuir:假自由行侵他人權益之實 218.167.162.55 11/14 05:57
4F：→ oodh:自由只有在不侵犯其他人權下才能被保障 61.31.137.100 11/14 07:16
5F：→ oodh:其實人民也有和未成年性交的自由 難道也要修? 61.31.137.100 11/14 07:17
6F：→ oodh:人民也有吸毒和任意販賣製造毒品的自由啊 61.31.137.100 11/14 07:18
7F：→ oodh:如果一個自由會傷害其他人權和自由，就要節制 61.31.137.100 11/14 07:18
8F：推 alwayscat:目前第一世界國家人民所享有的自由，都 59.114.39.5 11/14 08:37
9F：→ alwayscat:是"限制下的自由"。請不要一天到晚想替 59.114.39.5 11/14 08:37
10F：→ alwayscat:自由這兩個字增添無謂的神聖意義。照這 59.114.39.5 11/14 08:38
11F：→ alwayscat:文章的說法，最好台灣回歸自然狀態，都 59.114.39.5 11/14 08:39
12F：→ alwayscat:不要有法律最自由 59.114.39.5 11/14 08:39
13F：→ kinling:假自由行侵他人權益之實+11 123.192.67.233 11/14 16:35