以前DPP是值得敬重的 在威權時代挺身而出對抗威權 並且在一次一次的活動當中 告訴人民 威權是錯的 告訴人民 民主就是要人民為主 告訴人民 投票就是民主的表現 大家要勇於表達意見 然而 自從DPP執政過後 DPP不願意再度思索憲政要走往哪個方向? 以往那種對於憲政的激辯 對於總統行政權與責任的討論不再出現 提起的一些議題 往往都不是操之在己的議題 例如 進入聯合國..這不是我們想怎樣就可以怎樣 以台灣的名義參予國際 也不是我們能操弄得 但是我們的總統 是不是應該要有權責的觀念?? 是不是該確立依下 總統的一些權限?? 這些以前DPP沒有執政的經驗所已可能不知道要如何討論 但是DPP有不少人曾參與過政策的決定 下台之後 應該提出對於憲政體系的看法.. 為何要把精力放在我們不能辦到的事情上? 而不願意趁機會討論? 有人以為 只要討論總統職權 就是對阿扁的趕盡殺絕 然而我認為以阿扁為例子 剛好可以讓國民黨沒有拒絕改變的權力 如果犧牲阿扁一人 可以對總統職權做一個限制 也是一個可以努力的方向吧.. 我拋出國務機要費中機密的認定 目的就是希望這問題獲得重視 在國民黨追殺阿扁的同時 DPP提出限制權限的法案 會讓國民黨陷於困境永難翻身 如此的大好機會 為何DPP支持者願意放棄??? 討論阿扁認定機密的權限 剛好可以對馬英九產生限制 討論阿扁親家的弊案 ꔊ可以讓大家更大聲要求馬家的大大小小不可以收受紅包 可以讓大家告訴劉兆玄的親人不要關說人事 討論台開的內線交易 讓國民黨執政官員知道內線交易是很容易被發現 讓國民黨知道 駙馬犯案一樣法辦 為何DPP支持者心中都只想到不好的地方 我看到弊案被發現 心中都只有高興 因為只要有人被抓 以後類似的情況會少一點 不論是辦藍的或是辦綠的我都歡迎.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.181.30 ※ 編輯: leeano 來自: 210.61.181.30 (08/11 13:02)