以前DPP是值得敬重的 在威权时代挺身而出对抗威权 并且在一次一次的活动当中 告诉人民 威权是错的 告诉人民 民主就是要人民为主 告诉人民 投票就是民主的表现 大家要勇於表达意见 然而 自从DPP执政过後 DPP不愿意再度思索宪政要走往哪个方向? 以往那种对於宪政的激辩 对於总统行政权与责任的讨论不再出现 提起的一些议题 往往都不是操之在己的议题 例如 进入联合国..这不是我们想怎样就可以怎样 以台湾的名义参予国际 也不是我们能操弄得 但是我们的总统 是不是应该要有权责的观念?? 是不是该确立依下 总统的一些权限?? 这些以前DPP没有执政的经验所已可能不知道要如何讨论 但是DPP有不少人曾参与过政策的决定 下台之後 应该提出对於宪政体系的看法.. 为何要把精力放在我们不能办到的事情上? 而不愿意趁机会讨论? 有人以为 只要讨论总统职权 就是对阿扁的赶尽杀绝 然而我认为以阿扁为例子 刚好可以让国民党没有拒绝改变的权力 如果牺牲阿扁一人 可以对总统职权做一个限制 也是一个可以努力的方向吧.. 我抛出国务机要费中机密的认定 目的就是希望这问题获得重视 在国民党追杀阿扁的同时 DPP提出限制权限的法案 会让国民党陷於困境永难翻身 如此的大好机会 为何DPP支持者愿意放弃??? 讨论阿扁认定机密的权限 刚好可以对马英九产生限制 讨论阿扁亲家的弊案 ꔊ可以让大家更大声要求马家的大大小小不可以收受红包 可以让大家告诉刘兆玄的亲人不要关说人事 讨论台开的内线交易 让国民党执政官员知道内线交易是很容易被发现 让国民党知道 驸马犯案一样法办 为何DPP支持者心中都只想到不好的地方 我看到弊案被发现 心中都只有高兴 因为只要有人被抓 以後类似的情况会少一点 不论是办蓝的或是办绿的我都欢迎.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.181.30 ※ 编辑: leeano 来自: 210.61.181.30 (08/11 13:02)