※ 引述《RIFF (企業戰士)》之銘言： : 政教分離原則 與 種族平等原則 在近代很普遍的被倡議； : 美國人說in god we trust 而不說in Jesus we trust， : 因為美國政府不可以有強烈的特定宗教色彩，以免邊緣化其他宗教、違反平等原則。 : 伊斯蘭教信徒可以是美國人，佛教徒也可以是美國人。 : 在一些現代化天主教國家，也開始禁止在公共部門場所懸掛十字架。 簡單的說，你從根本上就誤解憲法了。 就像之前有人就拿憲7出來講說兵役法違憲，說女生不用當兵，哪有平等？ 道理一樣 : 本國憲法規定： : 第五條 中華民國各民族一律平等。 : 第七條 中華民國人民，無分男女，宗教，種族，階級，黨派，在法律上一律平等。 : 本國的人口組成並不單純，近年來有約十分之一新生人口是越南混血。 : 也有日、美等國人來台謀生日久後 歸化本國籍。 : 如若公共領域持續保留中華民族的圖騰，恐怕影響這些人的權益。 : 如前述，這是在邊緣化其他種族族群，違反平等原則。 : 近年來 國人日漸重視文化， : 如果允許單一民族圖騰籠罩本國，這無異是在壓迫少數族群的文化。 憲5，"民族"指人民之種族。國家之個人，謂之人民；國家之群體，謂之民族。 易言之，根本就沒有你所謂"單一民族圖騰"的問題，這圖騰屬於國內所有民族 「中華」二字的典故隨便找都找得到，你試著去查看看，就知道沒所謂夷不夷的問題 再者，我大膽推測你的祖先一樣是來自中國的漢人，除非是原生台灣的黑矮人 否則你想當"夷"，恐怕也還有點難度。 況且，你在說以下這段話時，真的有先經思考過嗎？ 「也有日、美等國人來台謀生日久後 歸化本國籍。 如若公共領域持續保留中華民族的圖騰，恐怕影響這些人的權益。 如前述，這是在邊緣化其他種族族群，違反平等原則。」 那以這個標準來看好了，哪個國家是"不邊緣化其他種族族群，違反平等原則"的？ 可否請你試舉一例作說明？也好讓大家有個參考的方向？ : 中華圖騰對台灣的發展已經造成了障礙。 : 中華民族自詡的「炎黃子孫」、「五千年文化」--充滿了漢族沙文思想。 : 同時，中華民族對東南亞各國各族隱隱藏有輕視、自尊自大的情感， : 相信東南亞各族也有感受到， : 這對台灣融入國際社會、深化國際交流 產生了障礙。 : 尤其近日東南亞交流整合日益頻繁，台灣若置身事外恐怕不利發展。 首先，中華民族對東南亞各國的輕視，跟「中華」二字關係何在？ 改成「台灣民族」，那種輕視之心就會從我們身上蒸發了嗎？ 再者，中華二字對台灣融入國際造成障礙？ 如果你指的是"外交"關係，我想請你先思考周全，這真的跟「中華」二字有關嗎？ : 我們的國家公共部們應當保持中立、中性、理性 等屬性。 : 建立自由平等的國家。 : 建立一個能夠真正地各族平等、包容各種文化的國家， : 而不是以中華文化為主 宰制其他文化。 : 敝人在憲法上並未找到關於國號的規定，不知道其產生規則。 : 但是，既然憲法規定了平等原則，是否大法官可以據此裁示 國號「中華」違憲？ : 抑或有相關權責機關？ 照往例，我上面說了這麼多，不會信的還是不會信 不過既然你有心要以行動證明心中的疑惑，我個人提供最可能的申請釋憲的途徑給你 申請主體：你自己，或請政黨代為之 要件：1. 於憲法上之權利遭受不法之侵害 (以你發言內容來說，很顯然你認為有) 2. 依法定程序提起訴訟 (請到地方法院按鈴申告中華民國，放心，可以的) 3. 確定終局裁判所適用之法律或命令，發生有牴觸憲法之疑義者 最後再將申請書以書面為之送交司法院即可。 去吧，勇者啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.32.133