※ 引述《RIFF (企业战士)》之铭言： : 政教分离原则 与 种族平等原则 在近代很普遍的被倡议； : 美国人说in god we trust 而不说in Jesus we trust， : 因为美国政府不可以有强烈的特定宗教色彩，以免边缘化其他宗教、违反平等原则。 : 伊斯兰教信徒可以是美国人，佛教徒也可以是美国人。 : 在一些现代化天主教国家，也开始禁止在公共部门场所悬挂十字架。 简单的说，你从根本上就误解宪法了。 就像之前有人就拿宪7出来讲说兵役法违宪，说女生不用当兵，哪有平等？ 道理一样 : 本国宪法规定： : 第五条 中华民国各民族一律平等。 : 第七条 中华民国人民，无分男女，宗教，种族，阶级，党派，在法律上一律平等。 : 本国的人口组成并不单纯，近年来有约十分之一新生人口是越南混血。 : 也有日、美等国人来台谋生日久後 归化本国籍。 : 如若公共领域持续保留中华民族的图腾，恐怕影响这些人的权益。 : 如前述，这是在边缘化其他种族族群，违反平等原则。 : 近年来 国人日渐重视文化， : 如果允许单一民族图腾笼罩本国，这无异是在压迫少数族群的文化。 宪5，"民族"指人民之种族。国家之个人，谓之人民；国家之群体，谓之民族。 易言之，根本就没有你所谓"单一民族图腾"的问题，这图腾属於国内所有民族 「中华」二字的典故随便找都找得到，你试着去查看看，就知道没所谓夷不夷的问题 再者，我大胆推测你的祖先一样是来自中国的汉人，除非是原生台湾的黑矮人 否则你想当"夷"，恐怕也还有点难度。 况且，你在说以下这段话时，真的有先经思考过吗？ 「也有日、美等国人来台谋生日久後 归化本国籍。 如若公共领域持续保留中华民族的图腾，恐怕影响这些人的权益。 如前述，这是在边缘化其他种族族群，违反平等原则。」 那以这个标准来看好了，哪个国家是"不边缘化其他种族族群，违反平等原则"的？ 可否请你试举一例作说明？也好让大家有个参考的方向？ : 中华图腾对台湾的发展已经造成了障碍。 : 中华民族自诩的「炎黄子孙」、「五千年文化」--充满了汉族沙文思想。 : 同时，中华民族对东南亚各国各族隐隐藏有轻视、自尊自大的情感， : 相信东南亚各族也有感受到， : 这对台湾融入国际社会、深化国际交流 产生了障碍。 : 尤其近日东南亚交流整合日益频繁，台湾若置身事外恐怕不利发展。 首先，中华民族对东南亚各国的轻视，跟「中华」二字关系何在？ 改成「台湾民族」，那种轻视之心就会从我们身上蒸发了吗？ 再者，中华二字对台湾融入国际造成障碍？ 如果你指的是"外交"关系，我想请你先思考周全，这真的跟「中华」二字有关吗？ : 我们的国家公共部们应当保持中立、中性、理性 等属性。 : 建立自由平等的国家。 : 建立一个能够真正地各族平等、包容各种文化的国家， : 而不是以中华文化为主 宰制其他文化。 : 敝人在宪法上并未找到关於国号的规定，不知道其产生规则。 : 但是，既然宪法规定了平等原则，是否大法官可以据此裁示 国号「中华」违宪？ : 抑或有相关权责机关？ 照往例，我上面说了这麽多，不会信的还是不会信 不过既然你有心要以行动证明心中的疑惑，我个人提供最可能的申请释宪的途径给你 申请主体：你自己，或请政党代为之 要件：1. 於宪法上之权利遭受不法之侵害 (以你发言内容来说，很显然你认为有) 2. 依法定程序提起诉讼 (请到地方法院按铃申告中华民国，放心，可以的) 3. 确定终局裁判所适用之法律或命令，发生有抵触宪法之疑义者 最後再将申请书以书面为之送交司法院即可。 去吧，勇者啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.32.133