作者monopoliest (中肯無益於中出)
看板DPP
標題Re: [轉錄]我所認為的民進黨的歷史功績，大家看對不對
時間Sat Aug 2 10:46:34 2008
這篇文章啊……
我這樣說好了，如果這位大陸網友說的是《我所認為的國民黨的歷史功績，大
家看對不對》的話，我們的這位Β兄會覺得很中肯，然後轉貼到國民黨版上嗎？
坦白說，我覺得很可悲。民進黨的「歷史功績」居然是要拿一篇相對資訊不完
全的大陸人的文章來作自我肯定？只剩下這種人來肯定民進黨了嗎？
我舉個例子吧，何榮幸最近編輯了一本書，訪問了許多參與過轉型時期的資深
記者。這本書中第一篇是司馬文武，他對整個過程的評價很有趣。他說，整個解
嚴過程基本上是有驚無險，實際上過了美麗島事件和林家血案後（除了少數鄭南
榕的例子以外）就已經沒有真正的危險。
和這位大陸人的論點比起來，我寧可比較相信自己在台灣的體驗，或至少，我
會比較相信這本書上二、三十名資深記者的証言。這群人中有哪位將不流血功勞
歸給民進黨「克制」、「不挑撥族群」？我沒搞錯的話，這個人數應該是零。
不必拿啥記者的藍綠來逃避現實，這些記者的訪問中有人直接參與過美麗島事
件，他們說目睹美麗島事件的衝突過程、也有人強調許信良回國時國民黨刻意挑
起衝突的路線安排。這些人毫無疑問都面對過國民黨的監控、有許多也參與過黨
外活動、辦理過黨外雜誌。為什麼見證歷史的這些人，不會有像這位大陸網友一
樣的看法？
請多看看過去歷史的紀錄和証言，然後多想一想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.153.185
1F：推 leeyilung:坦白說，我也對你狹礙的想法覺得很可悲. 220.135.173.75 08/02 12:07
2F：推 starcloud:樓上是一個狹隘再批評另一個狹隘嘛140.113.128.195 08/02 13:59
3F：推 alwayscat:要說人狹隘之前何不先說說你"宏觀"的看 59.114.38.28 08/02 17:22
4F：→ alwayscat:法？用一行推文就想否定人的傢伙有資格 59.114.38.28 08/02 17:22
5F：→ alwayscat:談"可悲"嗎？ 59.114.38.28 08/02 17:22
6F：推 bordergogo:一樓光用一行就要反駁整篇文 認真點吧 220.139.249.48 08/05 23:06