※ 引述《dreamysky (新綠園說不關了)》之銘言： : 我看來~那政府更應該讓化學肥料回到市場機制 : 轉向補助有機肥產業 : 問題是~化學肥漲太多~被罵翻~只好補助讓它漲少一點 : 可是又沒補助有機肥~導致價差顯現 : 這才是問題的癥結 癥結是早在民進黨政府時代，經由環保回收而產出的有機肥就已經免費/特價供應了。 而使用一般零售有機肥的，也有每公頃一定金額補助，與綠色台灣標章的農產品推薦 了；至於針對有機肥漲價的「政府額外補助」，由各縣市先提供一定的補助，之後才由那 個「97年度中央政府擴大公共建設投資計畫特別預算案修正案」來支應。 當然，如果要罵政府動作太慢，那這部份是應該的。 可是要說政府沒做事的話，那是否就無視到了民進黨政府的政績了? : 這就要問了 : 那到底應不應該讓化肥的價格跟著國際市場走呢?? 應該啊。 不過政府在短期內是必須提供補助以避免農民棄耕，或是物價波動。 只是我們也該要求政府趁勢來加強對於有機肥的推廣的。 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/30/today-north1.htm 黃永紘說，有機肥可讓地力永續，有機肥雖比化肥貴兩成五，但一分地的稻田，一次 產季只多出不到五百元，有機肥雖然不能速效，但肥份效期長，植株不易生病，節省噴灑 農藥的錢。 這就像是因為電費調漲，所以會讓一般民眾考慮使用售價較貴的省電燈泡一樣的道理 -- ◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.225.92 ...現在才幾天... 他能夠確實做好這些民進黨的政績，而不因為做好會幫民進黨加分而擺爛，這個部份 是可以鼓勵的啦。 他不能做得更好的話，人民本來就要用最高標準來監督他的啊。 只是擴大內需方案才剛出爐，補助還沒到位，這部份被罵也是不能反駁的。 要等有機肥零售價降下來了，結果出來了，才能拿來提的。 現在在做的方案，都還算是民進黨的政績啊，我在說明的時候也是提到這一點的。 ※ 編輯: shakalaka 來自: 218.171.225.92 (07/05 21:56)