※ 引述《dreamysky (新绿园说不关了)》之铭言： : 我看来~那政府更应该让化学肥料回到市场机制 : 转向补助有机肥产业 : 问题是~化学肥涨太多~被骂翻~只好补助让它涨少一点 : 可是又没补助有机肥~导致价差显现 : 这才是问题的症结 症结是早在民进党政府时代，经由环保回收而产出的有机肥就已经免费/特价供应了。 而使用一般零售有机肥的，也有每公顷一定金额补助，与绿色台湾标章的农产品推荐 了；至於针对有机肥涨价的「政府额外补助」，由各县市先提供一定的补助，之後才由那 个「97年度中央政府扩大公共建设投资计画特别预算案修正案」来支应。 当然，如果要骂政府动作太慢，那这部份是应该的。 可是要说政府没做事的话，那是否就无视到了民进党政府的政绩了? : 这就要问了 : 那到底应不应该让化肥的价格跟着国际市场走呢?? 应该啊。 不过政府在短期内是必须提供补助以避免农民弃耕，或是物价波动。 只是我们也该要求政府趁势来加强对於有机肥的推广的。 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/30/today-north1.htm 黄永紘说，有机肥可让地力永续，有机肥虽比化肥贵两成五，但一分地的稻田，一次 产季只多出不到五百元，有机肥虽然不能速效，但肥份效期长，植株不易生病，节省喷洒 农药的钱。 这就像是因为电费调涨，所以会让一般民众考虑使用售价较贵的省电灯泡一样的道理 -- ◢████◣ 其实，我平常就像其他女孩子一样，静静的，很温柔…… ★▃ ★▃ ╯ ～●────●～　　 ◢██████◣ ██████ ◥ ◤ ψRikakoWoods --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.225.92 ...现在才几天... 他能够确实做好这些民进党的政绩，而不因为做好会帮民进党加分而摆烂，这个部份 是可以鼓励的啦。 他不能做得更好的话，人民本来就要用最高标准来监督他的啊。 只是扩大内需方案才刚出炉，补助还没到位，这部份被骂也是不能反驳的。 要等有机肥零售价降下来了，结果出来了，才能拿来提的。 现在在做的方案，都还算是民进党的政绩啊，我在说明的时候也是提到这一点的。 ※ 编辑: shakalaka 来自: 218.171.225.92 (07/05 21:56)