※ 引述《dist (美http)》之銘言： : 你可能沒看我之前的文章.. : 有問題的都應該查,不管是藍是綠的官員 : 你自己去看不管哪個國家道德審視的現象都很正常 : 道德有沒有被別人淪為工具,其實不難分辨 : 因為這件事情對跟錯沒什麼模糊地帶 : 自我國跟他國以前到現在 : 不管有沒犯法,大家的觀感都是官員有綠卡不妥... 好，既然你這麼講，我就請你舉出你所謂"我國和他國"的例子來 你就舉出讓你覺得"大家的觀感都是不妥"的實際例子出來就好 台灣的例子你可以從最民主的民進黨執政時期說起就好 中美關係惡化那階段就不用拿出來說嘴了，我相信不是大家都這麼愛拜蔣神的吧 : 難道每個當官的都該有這心態?..認為這類事情妥當嗎? : 況且當官遇到事情自己不找相關單位了解清楚,再來跟大家報告, : 反而隨便編個爛理由...這... 以我自己的立場來說，我希望官員跟我們報告的是施政的方針、或錯誤方針的補救 而不是要他一五一十的報告家裡綠卡有幾張？有沒有日行一善？讀書時有沒有做過黨工？ 可能有些人覺得自己很有多餘的時間，也很有興趣得到這些八卦資訊 但也有人關注的僅止於公領域的部份， 我就這麼簡單的說好了 如果觀感就是綠卡和雙重國籍一樣都有利益衝突，甚至DPP所說叛國、賣國、逃亡的疑慮 那道理很簡單，當初早就會跟雙重國籍一樣立法禁止官員持有綠卡了 你若真的覺得綠卡十惡不赦，該做的不是傻傻的要官員"解釋"綠卡的持有情形 這個要解釋那個也要，解釋到台灣亡國那天為止嗎？有意義嗎？ 你打個電話到民進黨立委服務處，要他們提出法律案連署，立法禁止官員綠卡的持有 人數不滿30也沒關係，丟給國民黨看他們敢不敢不連署 我就先不說國民黨敢不敢連署嘛，光民進黨我看就連提都不敢提了 不信？你打了電話就知道 : 我甚至懷疑 : 民進黨那些官員有綠卡,以前為何沒有被在野的國民黨爆出來 : 原因是國民黨若當時爆出來,最後會自爆 : 這樣的現象好嗎?當然不好..明知不妥而為之 : 對於真正做事的藍綠好官也是不公平的 : 所以我覺得不管藍綠,只要沒跟那些好官一樣,可以交代清楚的 : 都應該追查,你覺得做了不妥的事,又對人民說謊的官,這樣對嗎? 我前面有請你舉例說明"誰說謊"，你可能沒看到 我這邊再請你舉例一次，對你來說到底誰說謊？ 如果我不搞清楚你所謂"說謊"的定義，這話題很難繼續下去。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.35.222