※ 引述《dist (美http)》之铭言： : 你可能没看我之前的文章.. : 有问题的都应该查,不管是蓝是绿的官员 : 你自己去看不管哪个国家道德审视的现象都很正常 : 道德有没有被别人沦为工具,其实不难分辨 : 因为这件事情对跟错没什麽模糊地带 : 自我国跟他国以前到现在 : 不管有没犯法,大家的观感都是官员有绿卡不妥... 好，既然你这麽讲，我就请你举出你所谓"我国和他国"的例子来 你就举出让你觉得"大家的观感都是不妥"的实际例子出来就好 台湾的例子你可以从最民主的民进党执政时期说起就好 中美关系恶化那阶段就不用拿出来说嘴了，我相信不是大家都这麽爱拜蒋神的吧 : 难道每个当官的都该有这心态?..认为这类事情妥当吗? : 况且当官遇到事情自己不找相关单位了解清楚,再来跟大家报告, : 反而随便编个烂理由...这... 以我自己的立场来说，我希望官员跟我们报告的是施政的方针、或错误方针的补救 而不是要他一五一十的报告家里绿卡有几张？有没有日行一善？读书时有没有做过党工？ 可能有些人觉得自己很有多余的时间，也很有兴趣得到这些八卦资讯 但也有人关注的仅止於公领域的部份， 我就这麽简单的说好了 如果观感就是绿卡和双重国籍一样都有利益冲突，甚至DPP所说叛国、卖国、逃亡的疑虑 那道理很简单，当初早就会跟双重国籍一样立法禁止官员持有绿卡了 你若真的觉得绿卡十恶不赦，该做的不是傻傻的要官员"解释"绿卡的持有情形 这个要解释那个也要，解释到台湾亡国那天为止吗？有意义吗？ 你打个电话到民进党立委服务处，要他们提出法律案连署，立法禁止官员绿卡的持有 人数不满30也没关系，丢给国民党看他们敢不敢不连署 我就先不说国民党敢不敢连署嘛，光民进党我看就连提都不敢提了 不信？你打了电话就知道 : 我甚至怀疑 : 民进党那些官员有绿卡,以前为何没有被在野的国民党爆出来 : 原因是国民党若当时爆出来,最後会自爆 : 这样的现象好吗?当然不好..明知不妥而为之 : 对於真正做事的蓝绿好官也是不公平的 : 所以我觉得不管蓝绿,只要没跟那些好官一样,可以交代清楚的 : 都应该追查,你觉得做了不妥的事,又对人民说谎的官,这样对吗? 我前面有请你举例说明"谁说谎"，你可能没看到 我这边再请你举例一次，对你来说到底谁说谎？ 如果我不搞清楚你所谓"说谎"的定义，这话题很难继续下去。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.35.222