※ 引述《mylovegen (獅子心態)》之銘言： : 前幾天看到版上有人說 : Taiwan is region not a nation. : 的確，這句話實實在在的說出現在台灣的現況 : 台灣到現在都不是一個國家 : 可是對於另一句話 : ROC is a nation not a region. : 這句話是完完全全的錯誤 : 為什麼呢？ : 看看最新的新聞 : 創日本先例 東京都同意戶籍可登記「台灣」 : http://news.sina.com.tw/article/20080607/436085.html : 所以日本承認台灣而比較不承認ROC或是china來代表台灣的移民、來自台灣的居民 那是東京都 不是日本 東京都啥時變成日本了? 我怎麼都不知道 有機會等綠營執政 看能不能去跟東京都建交吧 : 再來看看CIA的case : http://0rz.tw/562XV : 你可以往下拉到Government : Country name: : conventional long form: none : conventional short form: Taiwan : local long form: none : local short form: T'ai-wan : former: Formosa : 完完全全沒有所謂的ROC出現 : 記得這個是CIA的網站，這代表美國的基本立場 : 不過在CIA的網站你也可以的清楚知道台灣不是一個國家 : 你可以拉到最上面 : 有一個Select a Country or Location : 裡面是依照國家的名字第一個字母排列 : 可是台灣卻是放在倒數第二個(在歐盟之前) : 也就是美國也認為台灣並非是一個國家 : 但是這塊土地目前有主權---暫且稱為台灣 : 有趣的是CIA完全不承認中華民國的存在 : 現在我們確定了中華民國應該是不存在的，那我們到底是哪一國人呢？ : 很遺憾的如果用所謂的歷史沿革、國際法來看 我覺的很好笑啦 一個國家是不是國家 應該是就主權、領土、人民來論述 而不是拿誰承不承認來說嘴 如果我沒記錯的話 之前阿富汗在全世界只有四個國家承認 難到有人敢說阿富汗不是國家嗎? 承認阿富汗的國家比台灣還少哩 拿著網頁在那裏說嘴 根本就是很好笑的證明 一個國家的基本定義是主權、領土、國家 中華民國通通都有 所以中華民國是國家 不是幾個鳥網頁就可以否定他 啥時幾個鳥網頁就能否定別人是國家了啊? 這種白痴想法不知道是從何而來的?又是誰發明的? : 台灣是未定主權的土地(因為是淺談就暫時跳過內容) : 所以台灣內部充滿了許多不同的聲音 : 其中包括：台灣獨立建國、台灣與中國統一、台灣歸屬美國、台灣回歸日本 : 請注意我的每個用字 : 獨立：這是錯誤的名辭，台灣主權未定如何獨立呢？ : 所以應為台灣獨立建國，其中獨立兩字是指獨立於美中日三國之外 : 統一：這也是錯誤的名詞，應該為與中國統一，藉著中國流亡政府--中華民國 : 或是中國中央政府---中華人民共和國的互相爭鬥後的結果，而決定台灣 : 是歸屬中華民國或是中華人民共和國 : 注意我這裡稱中華民國為流亡政府 : 另外兩個我就暫時不討論(畢竟只是淺談) : 那台灣未來的地位可以有哪幾條路呢？ : 如果台灣可以擺脫中國的流亡政府---中華民國箝制那應該就是獨立建國 : 如果台灣受限於流亡政府，最後經由中國的流亡政府跟中央政府爭鬥的結果而決定 : 台灣叫中華民國一部分或是中華人民共和國一部份。 : 台灣也可以經由在聯合國或是美國的法庭判決台灣是否應歸屬美國 : 台灣也可以要求日本政府自己去打國際官司，判決日本當初並沒有完全放棄台灣，而歸 : 屬日本 : 不過可能性還是以台灣獨立建國或是與中國統一的可能性比較大。 : 我個人是希望台灣獨立建國 : 不過每個人各有立場在此就不先討論，畢竟這只是台灣現狀的討論。 中華民國都已經統治台灣五十幾年了 還在那裏狗屁的台灣主權未定論 真是好笑到家了 就算台灣不是中華民國的 金門，媽祖也是中華民國的啊 又不是台灣的 還有 台灣想要獨立建國 要擺脫的是對岸的箝制 而不是中華民國的箝制 目前阻礙在台灣獨立建國之路之前的 是中國蠻橫的阻擋 而不是中華民國的存在 如果中共不蠻橫的阻擋的話 中華民國這個國名要怎麼改都行 所以中共才是這一切問題的根源 老是忽略問題的根源 在那裏拿著中華民國打嘴炮 這就是台獨人士的通病 一點理性思考和基礎邏輯的判斷能力都沒有 還想跟人家台獨? 就算再過100年 也別想獨啦 腦袋都不行了 還想獨個屁啊? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.204.214