※ 引述《mylovegen (狮子心态)》之铭言： : 前几天看到版上有人说 : Taiwan is region not a nation. : 的确，这句话实实在在的说出现在台湾的现况 : 台湾到现在都不是一个国家 : 可是对於另一句话 : ROC is a nation not a region. : 这句话是完完全全的错误 : 为什麽呢？ : 看看最新的新闻 : 创日本先例 东京都同意户籍可登记「台湾」 : http://news.sina.com.tw/article/20080607/436085.html : 所以日本承认台湾而比较不承认ROC或是china来代表台湾的移民、来自台湾的居民 那是东京都 不是日本 东京都啥时变成日本了? 我怎麽都不知道 有机会等绿营执政 看能不能去跟东京都建交吧 : 再来看看CIA的case : http://0rz.tw/562XV : 你可以往下拉到Government : Country name: : conventional long form: none : conventional short form: Taiwan : local long form: none : local short form: T'ai-wan : former: Formosa : 完完全全没有所谓的ROC出现 : 记得这个是CIA的网站，这代表美国的基本立场 : 不过在CIA的网站你也可以的清楚知道台湾不是一个国家 : 你可以拉到最上面 : 有一个Select a Country or Location : 里面是依照国家的名字第一个字母排列 : 可是台湾却是放在倒数第二个(在欧盟之前) : 也就是美国也认为台湾并非是一个国家 : 但是这块土地目前有主权---暂且称为台湾 : 有趣的是CIA完全不承认中华民国的存在 : 现在我们确定了中华民国应该是不存在的，那我们到底是哪一国人呢？ : 很遗憾的如果用所谓的历史沿革、国际法来看 我觉的很好笑啦 一个国家是不是国家 应该是就主权、领土、人民来论述 而不是拿谁承不承认来说嘴 如果我没记错的话 之前阿富汗在全世界只有四个国家承认 难到有人敢说阿富汗不是国家吗? 承认阿富汗的国家比台湾还少哩 拿着网页在那里说嘴 根本就是很好笑的证明 一个国家的基本定义是主权、领土、国家 中华民国通通都有 所以中华民国是国家 不是几个鸟网页就可以否定他 啥时几个鸟网页就能否定别人是国家了啊? 这种白痴想法不知道是从何而来的?又是谁发明的? : 台湾是未定主权的土地(因为是浅谈就暂时跳过内容) : 所以台湾内部充满了许多不同的声音 : 其中包括：台湾独立建国、台湾与中国统一、台湾归属美国、台湾回归日本 : 请注意我的每个用字 : 独立：这是错误的名辞，台湾主权未定如何独立呢？ : 所以应为台湾独立建国，其中独立两字是指独立於美中日三国之外 : 统一：这也是错误的名词，应该为与中国统一，藉着中国流亡政府--中华民国 : 或是中国中央政府---中华人民共和国的互相争斗後的结果，而决定台湾 : 是归属中华民国或是中华人民共和国 : 注意我这里称中华民国为流亡政府 : 另外两个我就暂时不讨论(毕竟只是浅谈) : 那台湾未来的地位可以有哪几条路呢？ : 如果台湾可以摆脱中国的流亡政府---中华民国箝制那应该就是独立建国 : 如果台湾受限於流亡政府，最後经由中国的流亡政府跟中央政府争斗的结果而决定 : 台湾叫中华民国一部分或是中华人民共和国一部份。 : 台湾也可以经由在联合国或是美国的法庭判决台湾是否应归属美国 : 台湾也可以要求日本政府自己去打国际官司，判决日本当初并没有完全放弃台湾，而归 : 属日本 : 不过可能性还是以台湾独立建国或是与中国统一的可能性比较大。 : 我个人是希望台湾独立建国 : 不过每个人各有立场在此就不先讨论，毕竟这只是台湾现状的讨论。 中华民国都已经统治台湾五十几年了 还在那里狗屁的台湾主权未定论 真是好笑到家了 就算台湾不是中华民国的 金门，妈祖也是中华民国的啊 又不是台湾的 还有 台湾想要独立建国 要摆脱的是对岸的箝制 而不是中华民国的箝制 目前阻碍在台湾独立建国之路之前的 是中国蛮横的阻挡 而不是中华民国的存在 如果中共不蛮横的阻挡的话 中华民国这个国名要怎麽改都行 所以中共才是这一切问题的根源 老是忽略问题的根源 在那里拿着中华民国打嘴炮 这就是台独人士的通病 一点理性思考和基础逻辑的判断能力都没有 还想跟人家台独? 就算再过100年 也别想独啦 脑袋都不行了 还想独个屁啊? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.204.214