※ 引述《khan (雙重標準的惡習！)》之銘言： : 我當然懂你的意思阿..我發文絕對不是針對你... : 只是追根究底就是"感受"....而感受根本就是塑造出來的... : 阿扁剛上任不久，2001年經濟全球崩潰，台灣也面臨傳統產業出走（因為工資高了）， : 可是，傳統產業的出走是完全2001年才有的嗎？錯！早就出走了，只是一次爆了出來！ 感受是被塑造出來的？ 其實沒錯，但如果因此完全否認既存的事實基礎，這也是另外一種的"盲" 去年謝長廷剛開始打幸福政策的時候，有一句標語是這樣的： 「這七年來，你幸福嗎？」 連民進黨總統候選人都打出這種競選標語的時候，事實如何已經很明顯了。 關於你說媒體素質的部份，基本上這只是個供需問題而已 民眾素質差，媒體的品質自然就好不起來，因為說太深了也沒人懂 最好的例子，網路上一堆人在罵媒體，罵記者，嫌台灣媒體素質低落 那這些人裡面會有人因此而去接觸國外的優質報導嗎？很少吧。 : 還有，你完全搞錯了一件事，我可沒說這八年民進黨作得很好吧... : 但是我認為在追求經濟成長時，照顧弱勢、平民百姓DPP 絕對比老K黨用心的多！ : 我個人認為台灣目前要先打好社會福利、社會救助以及退休安養的底子後才能 : 選出"九萬兆"這種想以擴大內需加強經濟成長的政府！ : 不說什麼，勞退新制我相信絕對國民黨時期就早就擬定好了，為什麼要拖？ : 勞退舊制這種看的到吃不到的耍寶制度國民黨執政多年都不去改革？究竟是 : 企業團體阻撓還是國民黨內一群笨蛋沒發現這個大問題？ 如果你是指老國民黨政權經濟成長時，民進黨照顧弱勢，這是肯定的 問題就出在民進黨執政後一樣是財團靠攏不是嗎？弱勢在這八年又被擺到哪了？ 還有關於你說要先有福利國家，才能發展經濟，這根本是本末倒置 你沒有健全的經濟體制，國家還有10兆負債，又不能加稅，拿什麼發展福利國？ 現在有幾個福利國家在面對全球化下的經濟壓力下，試圖縮減國內的福利政策呢！ 利益團體會給政府壓力，這是政治常態，沒啥大不了 全球化對經濟政策產出的影響就是企業會比政府強勢 你要讓我吃虧，可以。我就跟你搞產業罷工，等我外移之後看看死的會是誰 道理就是這麼簡單，不管上台的是誰都很難處理這個問題 簡單的說，福利國家，勞工權益，短期內免想。 : 唉，扯太多了， : 重點我要講的是正如你所說的最後一句話：只要過的比現在好，沒有633他依然會贏 : 可是真實狀況就是過去其實跟現在差不多，未來也不會比現在好，可是國民黨能 : 讓大家"覺得"過的有比較好... : 你沒看過一個報導還說人民殷切期盼油價上漲嗎？（媒體腦殘到這種程度！） : 結論：一切都是"覺得"....可是我想當個有智慧的人，不想媒體教我要"覺得生活 : 有改善"，我要自己確認自己真的過的比較好！ 我也認為馬事實上不會有太大作為 基本上他若能在就業和平穩物價上有所作為，那就該千恩萬謝了 我有個朋友在台北某中小企業中求職 月薪二萬三，早上八點上班，晚上十點下班，無加班費，月休四天，房租一萬 這已經跟歐陸當初剛工業革命時勞工所受剝削的慘況無二異了 感受？這其實真的不單單是"被塑造"這麼簡單啊.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.54.213