※ 引述《khan (双重标准的恶习！)》之铭言： : 我当然懂你的意思阿..我发文绝对不是针对你... : 只是追根究底就是"感受"....而感受根本就是塑造出来的... : 阿扁刚上任不久，2001年经济全球崩溃，台湾也面临传统产业出走（因为工资高了）， : 可是，传统产业的出走是完全2001年才有的吗？错！早就出走了，只是一次爆了出来！ 感受是被塑造出来的？ 其实没错，但如果因此完全否认既存的事实基础，这也是另外一种的"盲" 去年谢长廷刚开始打幸福政策的时候，有一句标语是这样的： 「这七年来，你幸福吗？」 连民进党总统候选人都打出这种竞选标语的时候，事实如何已经很明显了。 关於你说媒体素质的部份，基本上这只是个供需问题而已 民众素质差，媒体的品质自然就好不起来，因为说太深了也没人懂 最好的例子，网路上一堆人在骂媒体，骂记者，嫌台湾媒体素质低落 那这些人里面会有人因此而去接触国外的优质报导吗？很少吧。 : 还有，你完全搞错了一件事，我可没说这八年民进党作得很好吧... : 但是我认为在追求经济成长时，照顾弱势、平民百姓DPP 绝对比老K党用心的多！ : 我个人认为台湾目前要先打好社会福利、社会救助以及退休安养的底子後才能 : 选出"九万兆"这种想以扩大内需加强经济成长的政府！ : 不说什麽，劳退新制我相信绝对国民党时期就早就拟定好了，为什麽要拖？ : 劳退旧制这种看的到吃不到的耍宝制度国民党执政多年都不去改革？究竟是 : 企业团体阻挠还是国民党内一群笨蛋没发现这个大问题？ 如果你是指老国民党政权经济成长时，民进党照顾弱势，这是肯定的 问题就出在民进党执政後一样是财团靠拢不是吗？弱势在这八年又被摆到哪了？ 还有关於你说要先有福利国家，才能发展经济，这根本是本末倒置 你没有健全的经济体制，国家还有10兆负债，又不能加税，拿什麽发展福利国？ 现在有几个福利国家在面对全球化下的经济压力下，试图缩减国内的福利政策呢！ 利益团体会给政府压力，这是政治常态，没啥大不了 全球化对经济政策产出的影响就是企业会比政府强势 你要让我吃亏，可以。我就跟你搞产业罢工，等我外移之後看看死的会是谁 道理就是这麽简单，不管上台的是谁都很难处理这个问题 简单的说，福利国家，劳工权益，短期内免想。 : 唉，扯太多了， : 重点我要讲的是正如你所说的最後一句话：只要过的比现在好，没有633他依然会赢 : 可是真实状况就是过去其实跟现在差不多，未来也不会比现在好，可是国民党能 : 让大家"觉得"过的有比较好... : 你没看过一个报导还说人民殷切期盼油价上涨吗？（媒体脑残到这种程度！） : 结论：一切都是"觉得"....可是我想当个有智慧的人，不想媒体教我要"觉得生活 : 有改善"，我要自己确认自己真的过的比较好！ 我也认为马事实上不会有太大作为 基本上他若能在就业和平稳物价上有所作为，那就该千恩万谢了 我有个朋友在台北某中小企业中求职 月薪二万三，早上八点上班，晚上十点下班，无加班费，月休四天，房租一万 这已经跟欧陆当初刚工业革命时劳工所受剥削的惨况无二异了 感受？这其实真的不单单是"被塑造"这麽简单啊.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.54.213