※ 引述《pttkobe (換換愛~)》之銘言： : 有人有意見嗎? : 我講的是事實吧 : 吱吱不要裝死阿 嗯…好像有人又身先士卒當猴子了…… 這個問題可以先從「台灣」之名是從何而來說起 一說是西拉雅族「外來人」之意 因為語言的隔閡，當荷蘭人問原住民朋友「這是哪裡」時 原住民答非所問說「Taioan」，其實是指這些荷蘭人為「外來人」 之後漢人延用音近的「大員」，而後漸走音為「台灣」 所以台灣本來不是叫台灣的，這是一場誤會啊～ 你如果要正名台灣與台灣話 我覺得你可以先從詢問原住民朋友怎麼稱呼這塊島嶼下手 上面有一半成份開玩笑的啦 好，接下來是我的立場 我稱俗稱的台語為「台灣漢語」，此為許成章教授使用的名詞 指的是自周代黃河流域居民便使用的語言，而後演變為漢代與其後的漢民族的官方語言 之後更流傳至台灣並在地化 我也不喜稱國語為國語，而是「北京話」，淵源於女真人等北方民族使用的語言 其後元代與清代立為官話，後來為中華民國訂為國語（官話與國語，真是相應） 也許有人會說現行國語與北京話相距甚遠 但不可否認的，頒訂國語時很多部份是取自北京話的 我認為國語與台語都是以偏概全、甚至自抬身價的說法 語言總是伴隨著民族，回歸民族或地域的說法比較平等吧？ 尤其台灣為多族群國家（也許有人會否認國家說），將議題設定在錯誤的命題上 即便有再多的討論也是徒然 至於我所回應的原文，實在是可惜了…… 你可以認真地對「台語」一詞可能隱含福佬沙文主義表達你的見解 但你只是po了篇引戰文，連自己講的是不是事實都要別人回文肯定或否定 希望原po以後po文要有誠意一點，自己有疑惑也要先自己找找答案 這是篇有點認真的挑釁 -- 今も君のため僕は戦い続けるよ 君ともう一度笑い合えるその日まで 所以我說這是命題錯誤啊…… 扯到「台語」就會有人跳出來說福佬沙文主義…… 何況有誰能考據台灣最早有人是什麼時候？當時的人說的是什麼話？ ※ 編輯: H0 來自: 218.162.110.182 (04/04 23:42)