※ 引述《pttkobe (换换爱~)》之铭言： : 有人有意见吗? : 我讲的是事实吧 : 吱吱不要装死阿 嗯…好像有人又身先士卒当猴子了…… 这个问题可以先从「台湾」之名是从何而来说起 一说是西拉雅族「外来人」之意 因为语言的隔阂，当荷兰人问原住民朋友「这是哪里」时 原住民答非所问说「Taioan」，其实是指这些荷兰人为「外来人」 之後汉人延用音近的「大员」，而後渐走音为「台湾」 所以台湾本来不是叫台湾的，这是一场误会啊～ 你如果要正名台湾与台湾话 我觉得你可以先从询问原住民朋友怎麽称呼这块岛屿下手 上面有一半成份开玩笑的啦 好，接下来是我的立场 我称俗称的台语为「台湾汉语」，此为许成章教授使用的名词 指的是自周代黄河流域居民便使用的语言，而後演变为汉代与其後的汉民族的官方语言 之後更流传至台湾并在地化 我也不喜称国语为国语，而是「北京话」，渊源於女真人等北方民族使用的语言 其後元代与清代立为官话，後来为中华民国订为国语（官话与国语，真是相应） 也许有人会说现行国语与北京话相距甚远 但不可否认的，颁订国语时很多部份是取自北京话的 我认为国语与台语都是以偏概全、甚至自抬身价的说法 语言总是伴随着民族，回归民族或地域的说法比较平等吧？ 尤其台湾为多族群国家（也许有人会否认国家说），将议题设定在错误的命题上 即便有再多的讨论也是徒然 至於我所回应的原文，实在是可惜了…… 你可以认真地对「台语」一词可能隐含福佬沙文主义表达你的见解 但你只是po了篇引战文，连自己讲的是不是事实都要别人回文肯定或否定 希望原po以後po文要有诚意一点，自己有疑惑也要先自己找找答案 这是篇有点认真的挑衅 -- 今も君のため仆は戦い続けるよ 君ともう一度笑い合えるその日まで 所以我说这是命题错误啊…… 扯到「台语」就会有人跳出来说福佬沙文主义…… 何况有谁能考据台湾最早有人是什麽时候？当时的人说的是什麽话？ ※ 编辑: H0 来自: 218.162.110.182 (04/04 23:42)