請看公信力超強的中時怎寫的吧！ＸＤ 今日晚報 2008.04.03　 油價 ，政客的照妖鏡 【中時電子報／黎珍珍】 如果純粹考量市場供需問題，油價該動不動，絕對是個經濟議題，但在幾乎只剩選舉 思維的台灣，凍不凍都得咎的油價，卻是個不折不扣的政治議題。 台灣不是石油產國，幾乎百分之百仰賴進口，基於國際原油價格飛漲，為了忠實反映 油價，政府從二○○六年九月開始試行浮動油價機制，並從去年元月起正式施行。在浮動 機制的幫助下，中油開始出現盈餘，但也同時承受了外界「藉浮動機制海撈」的質疑，尤 其油價浮多沈少，物價跟著蠢動，民怨亦隨之而生。 回頭看看中時電子報去年七、八月間做的兩次民調。在油價根據浮動機制、連續三周 飆漲後，陳總統出面指示當時的總統府副秘書長卓榮泰，強調「浮動油價機制不能浮動到 連民心都浮動」，要求經濟部檢討。七月三十一日到八月二日的民調顯示，六成一民眾贊 成總統出手主導油價，近七成的民眾並且認為，油價應改回由行政院決定的模式。 總統開了口，經濟部從善如流，宣布浮動機制從每周檢討改為每月檢討，並將上漲上 限定為15%。中時電子報兩周後的民調顯示，五成二民眾支持這樣的浮動新制，但仍有六 成四的人認為15%的漲幅上限並不合理，應該小於這個幅度，以民眾的支出為主要考量。 在此同時，立法院在審查九十六度國營事業預算時，立委認為中油連番調漲油價，盈 餘數應該要提高，因此把中油原本列的稅前純損卅四億元，改為稅前純益一百八十億元， 對中油的購油和人事成本偏高，立委更是意見多多。 之後，油價持續攀升，朝野立委進一步要求油價不要輕易漲破三十元的心理關卡，國 民黨立院黨團並在立法院經濟委員會提案做成決議，要求油價凍漲，一位國民黨立委說， 中油早就超過當年度的法定盈餘，「不知道為什麼中油要多賺老百姓這些錢？」十一月初 ，行政院穩定物價小組工作會議決定下修油價凍漲上限，從15%降到12%；油價，就這樣從 去年十二月起，一路凍漲至今。 如果能用十元買到的東西，沒有人願意付十二元，這是再正常不過的消費者心態；如 果只參考民意，油價一定可以繼續凍下去。朝野去年下半年對阻升油價有志一同，理由再 簡單不過：因為立委和總統大選就在眼前，沒有人想在那個節骨眼上和選票開玩笑。即使 仍有不少專家學者力主回歸市場機制，讓浮動油價反映實情，但這些不符選舉利益的主張 ，硬是和油價一樣給「凍」得噤聲。 油價雖壓得了一時，終究壓不了一世。不到半年的時間，選前「政治正確」的凍漲措 施，選後彷彿眾矢之的；選前一再被要求檢討的浮動機制，選後忽然眾望所歸。不到半年 前還嫌中油賺太多的立委，反過來替中油合計虧損，開始擔憂國庫不堪負荷，質疑凍漲有 失社會公平正義，判若兩人。 時值政權即將再度輪替之際，油價問題更成了燙手山芋，眼看調漲勢在必行，但敗選 的一方不想管，勝選的一方不敢管。還掌權的兩手一攤，反正善後交給新政府處理；快掌 權的逼著解凍，就怕一個半月後得承擔喊漲的責任與壓力。 台灣的油價沒能反映出國際原油的波動，倒意外成了一面照妖鏡，在凍與不凍的拉鋸 之間，清楚映照出政客的搖擺與媚俗。 * 油價 ，政客的照妖鏡 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.5.251.30