作者bimmers0 (be it)
站内DPP
标题Re: [心得] 君权人授的马英九
时间Fri Apr 4 04:00:18 2008
请看公信力超强的中时怎写的吧!XD
今日晚报 2008.04.03
油价 ,政客的照妖镜
【中时电子报/黎珍珍】
如果纯粹考量市场供需问题,油价该动不动,绝对是个经济议题,但在几乎只剩选举
思维的台湾,冻不冻都得咎的油价,却是个不折不扣的政治议题。
台湾不是石油产国,几乎百分之百仰赖进口,基於国际原油价格飞涨,为了忠实反映
油价,政府从二○○六年九月开始试行浮动油价机制,并从去年元月起正式施行。在浮动
机制的帮助下,中油开始出现盈余,但也同时承受了外界「藉浮动机制海捞」的质疑,尤
其油价浮多沈少,物价跟着蠢动,民怨亦随之而生。
回头看看中时电子报去年七、八月间做的两次民调。在油价根据浮动机制、连续三周
飙涨後,陈总统出面指示当时的总统府副秘书长卓荣泰,强调「浮动油价机制不能浮动到
连民心都浮动」,要求经济部检讨。七月三十一日到八月二日的民调显示,六成一民众赞
成总统出手主导油价,近七成的民众并且认为,油价应改回由行政院决定的模式。
总统开了口,经济部从善如流,宣布浮动机制从每周检讨改为每月检讨,并将上涨上
限定为15%。中时电子报两周後的民调显示,五成二民众支持这样的浮动新制,但仍有六
成四的人认为15%的涨幅上限并不合理,应该小於这个幅度,以民众的支出为主要考量。
在此同时,立法院在审查九十六度国营事业预算时,立委认为中油连番调涨油价,盈
余数应该要提高,因此把中油原本列的税前纯损卅四亿元,改为税前纯益一百八十亿元,
对中油的购油和人事成本偏高,立委更是意见多多。
之後,油价持续攀升,朝野立委进一步要求油价不要轻易涨破三十元的心理关卡,国
民党立院党团并在立法院经济委员会提案做成决议,要求油价冻涨,一位国民党立委说,
中油早就超过当年度的法定盈余,「不知道为什麽中油要多赚老百姓这些钱?」十一月初
,行政院稳定物价小组工作会议决定下修油价冻涨上限,从15%降到12%;油价,就这样从
去年十二月起,一路冻涨至今。
如果能用十元买到的东西,没有人愿意付十二元,这是再正常不过的消费者心态;如
果只参考民意,油价一定可以继续冻下去。朝野去年下半年对阻升油价有志一同,理由再
简单不过:因为立委和总统大选就在眼前,没有人想在那个节骨眼上和选票开玩笑。即使
仍有不少专家学者力主回归市场机制,让浮动油价反映实情,但这些不符选举利益的主张
,硬是和油价一样给「冻」得噤声。
油价虽压得了一时,终究压不了一世。不到半年的时间,选前「政治正确」的冻涨措
施,选後彷佛众矢之的;选前一再被要求检讨的浮动机制,选後忽然众望所归。不到半年
前还嫌中油赚太多的立委,反过来替中油合计亏损,开始担忧国库不堪负荷,质疑冻涨有
失社会公平正义,判若两人。
时值政权即将再度轮替之际,油价问题更成了烫手山芋,眼看调涨势在必行,但败选
的一方不想管,胜选的一方不敢管。还掌权的两手一摊,反正善後交给新政府处理;快掌
权的逼着解冻,就怕一个半月後得承担喊涨的责任与压力。
台湾的油价没能反映出国际原油的波动,倒意外成了一面照妖镜,在冻与不冻的拉锯
之间,清楚映照出政客的摇摆与媚俗。
* 油价 ,政客的照妖镜
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.5.251.30
1F:→ bimmers0:中时这篇颇中肯,推。 68.5.251.30 04/04 04:06
2F:推 q1234:去年十月时 中油不但达到法定盈余,还多赚两 61.223.210.234 04/04 04:11
3F:→ q1234:百余亿!! 相较於目前的巨幅亏损..差很多呀!! 61.223.210.234 04/04 04:13
4F:→ q1234:当然 是否要动用其他部会预算来补中油这个大 61.223.210.234 04/04 04:15
5F:→ q1234:洞...这就见仁见智了 ! 61.223.210.234 04/04 04:16
6F:推 nightcatman:这讨论串标题与内文严重不符... 163.1.159.233 04/04 06:27
7F:→ bimmers0:推楼上。但事实重於瞎掰。科科... 68.5.251.30 04/04 11:58