作者dreamysky (W大換帳號不習慣)
看板DPP
標題Re: [問題]正名有錯嗎
時間Tue Mar 25 22:08:31 2008
正名沒錯阿
只是如果第一個正個是憲法
後面怎麼會被罵呢?
至於那個大中至正
原本一個字就破百萬，MIJ的，四個字端端正正的
掛在那邊一樣颳風下雨沒掉過漆
話說那個自由廣場四個字加起來一百多萬，不知哪兒做的
還沒掛上去就掉漆了
那個字型又不知道是不是電腦選錯，瘦瘦長長的
個人感覺不穩重
在觀光考量下
原本的大中至正個人感覺好多了
自由廣場要換字，可以換好一點的嗎??
看來教育部是不想創造什麼旅遊收入了...攤手
--
如果你喜歡懷念[味全龍]
請光臨Dragons
如果你也是喜歡["老洋基迷"]
請光臨
NY-Yankees
如果你喜歡我的[文筆]
請光臨
http://blog.yam.com/dreamyskyblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.35
1F：推 femto:自由廣場是王曦之的字 有氣勢也有美感130.126.154.124 03/25 22:17
2F：→ femto:您是以主觀的喜惡來評正名的時機與蔣的功過130.126.154.124 03/25 22:18
3F：→ dreamysky:有美感我同意，我不同意有氣勢 192.192.90.35 03/25 22:28
4F：→ dreamysky:我是以廣告效益評估這件事 192.192.90.35 03/25 22:29
5F：→ dreamysky:我看到的是中正紀念堂的經濟價值 192.192.90.35 03/25 22:32
6F：推 femto:觀光景點都是歷史軌跡或美的事物130.126.154.124 03/25 22:42
7F：→ femto:這二樣仍存在自由廣場呀..130.126.154.124 03/25 22:44
8F：推 gwaCuCu:我有大中至正紀念幣 不知道未來能否升值218.170.206.173 03/25 22:55
9F：推 dany9177:王的字因為是古代用剪貼法復原成一篇的 61.223.165.43 03/25 23:08
10F：→ dany9177:所以字缺乏氣(但是個別的字很好看)，氣勢 61.223.165.43 03/25 23:09
11F：→ dany9177:無法彰顯這是歷史問題呀XD(茶) 61.223.165.43 03/25 23:10
12F：推 glittering:幹嘛不用台灣書法家的字? =.= 59.126.204.141 03/25 23:36