作者dreamysky (W大换帐号不习惯)
看板DPP
标题Re: [问题]正名有错吗
时间Tue Mar 25 22:08:31 2008
正名没错阿
只是如果第一个正个是宪法
後面怎麽会被骂呢?
至於那个大中至正
原本一个字就破百万，MIJ的，四个字端端正正的
挂在那边一样刮风下雨没掉过漆
话说那个自由广场四个字加起来一百多万，不知哪儿做的
还没挂上去就掉漆了
那个字型又不知道是不是电脑选错，瘦瘦长长的
个人感觉不稳重
在观光考量下
原本的大中至正个人感觉好多了
自由广场要换字，可以换好一点的吗??
看来教育部是不想创造什麽旅游收入了...摊手
--
如果你喜欢怀念[味全龙]
请光临Dragons
如果你也是喜欢["老洋基迷"]
请光临
NY-Yankees
如果你喜欢我的[文笔]
请光临
http://blog.yam.com/dreamyskyblue
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.35
1F：推 femto:自由广场是王曦之的字 有气势也有美感130.126.154.124 03/25 22:17
2F：→ femto:您是以主观的喜恶来评正名的时机与蒋的功过130.126.154.124 03/25 22:18
3F：→ dreamysky:有美感我同意，我不同意有气势 192.192.90.35 03/25 22:28
4F：→ dreamysky:我是以广告效益评估这件事 192.192.90.35 03/25 22:29
5F：→ dreamysky:我看到的是中正纪念堂的经济价值 192.192.90.35 03/25 22:32
6F：推 femto:观光景点都是历史轨迹或美的事物130.126.154.124 03/25 22:42
7F：→ femto:这二样仍存在自由广场呀..130.126.154.124 03/25 22:44
8F：推 gwaCuCu:我有大中至正纪念币 不知道未来能否升值218.170.206.173 03/25 22:55
9F：推 dany9177:王的字因为是古代用剪贴法复原成一篇的 61.223.165.43 03/25 23:08
10F：→ dany9177:所以字缺乏气(但是个别的字很好看)，气势 61.223.165.43 03/25 23:09
11F：→ dany9177:无法彰显这是历史问题呀XD(茶) 61.223.165.43 03/25 23:10
12F：推 glittering:干嘛不用台湾书法家的字? =.= 59.126.204.141 03/25 23:36