作者ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)
看板DPP
標題[討論] 如果四年前就政黨輪替或許會比較好
時間Sun Mar 23 02:03:18 2008
老實說2000--2008年民進黨的執政辜負了選民的期待，
這下子不知道幾年後才能翻身。（除非國民黨比爛的……）
國民黨一黨獨大，立委單一選區制又對其他非國民黨極
為不利……國民黨連召委都不肯分一席給無黨籍了，更別想
要他們修法了。
天佑台灣！
※ 編輯: ilanese 來自: 61.216.249.74 (03/23 02:05)
1F：推 ted66:更好也可以翻身～不一定要比爛122.123.214.203 03/23 02:04
2F：推 urabon:dpp就是對kmt太仁慈 才會讓kmt有翻身的機會 220.135.101.76 03/23 02:05
3F：→ ilanese:討黨產本來就是要做的事情了，不然國民黨 61.216.249.74 03/23 02:06
4F：→ urabon:以國民黨的鴨霸程度 民進黨的確比較難翻身 220.135.101.76 03/23 02:06
5F：→ dreamysky:樓上討黨產公投沒過關... 61.60.42.146 03/23 02:07
6F：→ ilanese:現在那有錢搞一堆玩意。 61.216.249.74 03/23 02:07
7F：→ dreamysky:要以什麼名義討黨產? 61.60.42.146 03/23 02:07
8F：→ ilanese:討黨產未必要公投啊！ 61.216.249.74 03/23 02:07
9F：→ dreamysky:已經公投過了優~ 61.60.42.146 03/23 02:08
10F：→ dreamysky:結果未過半被否決了，立委的時候投的 61.60.42.146 03/23 02:08
11F：推 iamsosorry:其實民進黨什麼都不用作 125.228.47.82 03/23 02:08
12F：→ iamsosorry:既然國民黨有100%權力 那看著就夠了 125.228.47.82 03/23 02:09
13F：→ ilanese:以立法院這一個多月的表現，科科…… 61.216.249.74 03/23 02:11
14F：→ ilanese:但單一選區制的修法是不可能的。 61.216.249.74 03/23 02:11
15F：推 dreamysky:單一選區兩票制可是DPP推動的 61.60.42.146 03/23 02:13
16F：→ dreamysky:輸了才來喊不公平~嘆 61.60.42.146 03/23 02:13
17F：→ dreamysky:要不然請舉出當時修法反對的DPP立委 61.60.42.146 03/23 02:13
18F：推 spindance:爭點在於選區的劃分 61.64.89.128 03/23 02:14
19F：→ ilanese:那是自婊婊到自己了，立院所有黨派同意立 61.216.249.74 03/23 02:15
20F：→ ilanese:法的，大概當初DPP沒料到會這麼慘吧？ 61.216.249.74 03/23 02:16
21F：→ dreamysky:選區的劃分難道選前DPP不也是同意的嗎? 61.60.42.146 03/23 02:16