作者ilanese (去吧!皮卡丘!十万伏特!)
看板DPP
标题[讨论] 如果四年前就政党轮替或许会比较好
时间Sun Mar 23 02:03:18 2008
老实说2000--2008年民进党的执政辜负了选民的期待，
这下子不知道几年後才能翻身。（除非国民党比烂的……）
国民党一党独大，立委单一选区制又对其他非国民党极
为不利……国民党连召委都不肯分一席给无党籍了，更别想
要他们修法了。
天佑台湾！
※ 编辑: ilanese 来自: 61.216.249.74 (03/23 02:05)
1F：推 ted66:更好也可以翻身～不一定要比烂122.123.214.203 03/23 02:04
2F：推 urabon:dpp就是对kmt太仁慈 才会让kmt有翻身的机会 220.135.101.76 03/23 02:05
3F：→ ilanese:讨党产本来就是要做的事情了，不然国民党 61.216.249.74 03/23 02:06
4F：→ urabon:以国民党的鸭霸程度 民进党的确比较难翻身 220.135.101.76 03/23 02:06
5F：→ dreamysky:楼上讨党产公投没过关... 61.60.42.146 03/23 02:07
6F：→ ilanese:现在那有钱搞一堆玩意。 61.216.249.74 03/23 02:07
7F：→ dreamysky:要以什麽名义讨党产? 61.60.42.146 03/23 02:07
8F：→ ilanese:讨党产未必要公投啊！ 61.216.249.74 03/23 02:07
9F：→ dreamysky:已经公投过了优~ 61.60.42.146 03/23 02:08
10F：→ dreamysky:结果未过半被否决了，立委的时候投的 61.60.42.146 03/23 02:08
11F：推 iamsosorry:其实民进党什麽都不用作 125.228.47.82 03/23 02:08
12F：→ iamsosorry:既然国民党有100%权力 那看着就够了 125.228.47.82 03/23 02:09
13F：→ ilanese:以立法院这一个多月的表现，科科…… 61.216.249.74 03/23 02:11
14F：→ ilanese:但单一选区制的修法是不可能的。 61.216.249.74 03/23 02:11
15F：推 dreamysky:单一选区两票制可是DPP推动的 61.60.42.146 03/23 02:13
16F：→ dreamysky:输了才来喊不公平~叹 61.60.42.146 03/23 02:13
17F：→ dreamysky:要不然请举出当时修法反对的DPP立委 61.60.42.146 03/23 02:13
18F：推 spindance:争点在於选区的划分 61.64.89.128 03/23 02:14
19F：→ ilanese:那是自婊婊到自己了，立院所有党派同意立 61.216.249.74 03/23 02:15
20F：→ ilanese:法的，大概当初DPP没料到会这麽惨吧？ 61.216.249.74 03/23 02:16
21F：→ dreamysky:选区的划分难道选前DPP不也是同意的吗? 61.60.42.146 03/23 02:16