作者mstory (m的故事)
看板DPP
標題顛倒是非的邏輯
時間Sat Mar 22 22:53:43 2008
那二個公投的內容，根本就完全沒有講到台灣人要不要入聯返聯
而是問說台灣人要用啥名字入聯返聯
不知道為何
一堆人可以解讀成公投不過
台灣人就不要入聯跟返聯?
這完全是邏輯有問題
明明公投的內容寫的非常的清楚
我們要用啥名字入聯或返聯
而沒有扯到我們要不要入聯跟返聯
只不過被簡化成二個字
就可以擴大解讀嗎?
說實在的
就算公投不過
台灣就不申請入聯或返聯了嗎?
別傻了
因為那是二回事情
入聯和返聯都會照做
誰也不會去怎麼樣
我就不相信
政府去申請入聯或返聯
有人會公然反對的
除非他腦殘了
XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.56.121
1F：推 natas:you are. 218.166.236.37 03/22 22:57
2F：→ spindance:那麻煩請你建議KMT 下次要推動公投的標 61.64.89.128 03/22 23:04
3F：→ spindance:題定作 "要不要加入聯合國" 就是/否兩個 61.64.89.128 03/22 23:05
4F：→ spindance:選項 這樣就清楚明瞭的多 61.64.89.128 03/22 23:06
5F：→ mstory:你覺的，定這個議題，對台灣有幫助嗎? 203.73.56.121 03/22 23:12
6F：推 spindance:如果不推動 外國就會以上一篇推文的認知 61.64.89.128 03/22 23:24
7F：→ spindance:來看待我們的意見 你覺得需不需要 61.64.89.128 03/22 23:29
8F：推 j03eji3:既然如此為什麼KMT也推公投 自己還拒領? 218.174.69.186 03/23 12:29