作者mstory (m的故事)
看板DPP
标题颠倒是非的逻辑
时间Sat Mar 22 22:53:43 2008
那二个公投的内容，根本就完全没有讲到台湾人要不要入联返联
而是问说台湾人要用啥名字入联返联
不知道为何
一堆人可以解读成公投不过
台湾人就不要入联跟返联?
这完全是逻辑有问题
明明公投的内容写的非常的清楚
我们要用啥名字入联或返联
而没有扯到我们要不要入联跟返联
只不过被简化成二个字
就可以扩大解读吗?
说实在的
就算公投不过
台湾就不申请入联或返联了吗?
别傻了
因为那是二回事情
入联和返联都会照做
谁也不会去怎麽样
我就不相信
政府去申请入联或返联
有人会公然反对的
除非他脑残了
XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.56.121
1F：推 natas:you are. 218.166.236.37 03/22 22:57
2F：→ spindance:那麻烦请你建议KMT 下次要推动公投的标 61.64.89.128 03/22 23:04
3F：→ spindance:题定作 "要不要加入联合国" 就是/否两个 61.64.89.128 03/22 23:05
4F：→ spindance:选项 这样就清楚明了的多 61.64.89.128 03/22 23:06
5F：→ mstory:你觉的，定这个议题，对台湾有帮助吗? 203.73.56.121 03/22 23:12
6F：推 spindance:如果不推动 外国就会以上一篇推文的认知 61.64.89.128 03/22 23:24
7F：→ spindance:来看待我们的意见 你觉得需不需要 61.64.89.128 03/22 23:29
8F：推 j03eji3:既然如此为什麽KMT也推公投 自己还拒领? 218.174.69.186 03/23 12:29