: 在重新講一次好了 : 我並沒有對今天綠營的風度感到驚訝 : 因為如果今天換作是藍色大敗 我想同樣事情會發生吧(參考立委的新黨) : ^^^^^^^^^^^^^^也許不好的例子 : 大敗了再來歡，實在是不好看，我相信沒有一個政黨會做這樣的事 : 我並沒有等著看綠營暴動...... : 我只是在想當綠營的朋友在批評2004時 : 可能要考慮幾個點 : 1.票數差距 : 2.是否有其它可能影響大選的事 : 3.民眾的心情 : 我想，2004國民黨敗選，用爆走來表達他們的意願實在不洽當 : 尤其是帶頭的，更是很差的示範，應該好好安撫群眾 : 並正常的法律程序來尋求解決 : 也許我還小不懂，但我知道如果拿這次綠營的冷靜來酸上次藍營 : 是否又是另一種衝突？ : 請多多指教 我認為身為一個理性的選民 本來就要有坦然面對敗選的風度 不論面對小輸還是大輸都一樣 這是一個在結果出來前 就要做好只輸一票也得冷靜的心理建設 民進黨沒有只輸0.2%的經驗 但起碼有長年以來心甘情願認輸的風度來背書 國民黨沒有輸18%的經驗 但是2000年逼宮 2004年暴動 這只證明了兩件事 一是民進黨輸18%還乖乖的 二是國民黨輸了0.2%會暴走 然後你假設國民黨輸了18%也會乖乖的 再假設民進黨輸了0.2%會暴走 然後試圖否定民進黨的風度和國民黨的錯誤? 舉個簡單的例子 一個三餐不濟的地痞流氓強盜殺人 在法庭上對著從小豐衣足食品德高尚的法官說: "林北要是跟你一樣從小豐衣足食 我會殺人嗎!!??" 或是"你要是跟我一樣三餐不濟 你也會殺人!!" 你覺得法官會覺得這流氓執迷不悟 判他重一點 還是覺得他情有可原 從輕發落? 還是你覺得都不對 必須換個也從小三餐不濟的法官來判才公平? 你說"如果拿這次綠營的冷靜來酸上次藍營" 我個人是沒看到民進黨在酸這個 倒是看到不少藍營在酸輸18%有風度有什麼好了不起的 就算真的綠營一直拿這個點酸藍營的好了 如果連這個都承受不起 我想很難讓人覺得藍營有反省的誠意 2004當初台北暴動時 連國外新聞都在報 我記得新聞還舉當初美國某次選舉當例子 某後選人也是以極小差距敗選 但他冷靜的"合法"提起重新驗票之訴 結果驗都還沒驗 連他的支持者都跳出來批評他沒風度 看著那美國主播字語行間微微的邱意 再看看身為台灣人的自己 唉~ -- 我想輕輕告訴你....我是愈來愈愛你.... 愛到我自己無法形容....你會這樣愛我嗎? 這像是永遠的問號.... http://www.wretch.cc/album/holdmyheart --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.115.142