: 在重新讲一次好了 : 我并没有对今天绿营的风度感到惊讶 : 因为如果今天换作是蓝色大败 我想同样事情会发生吧(参考立委的新党) : ^^^^^^^^^^^^^^也许不好的例子 : 大败了再来欢，实在是不好看，我相信没有一个政党会做这样的事 : 我并没有等着看绿营暴动...... : 我只是在想当绿营的朋友在批评2004时 : 可能要考虑几个点 : 1.票数差距 : 2.是否有其它可能影响大选的事 : 3.民众的心情 : 我想，2004国民党败选，用爆走来表达他们的意愿实在不洽当 : 尤其是带头的，更是很差的示范，应该好好安抚群众 : 并正常的法律程序来寻求解决 : 也许我还小不懂，但我知道如果拿这次绿营的冷静来酸上次蓝营 : 是否又是另一种冲突？ : 请多多指教 我认为身为一个理性的选民 本来就要有坦然面对败选的风度 不论面对小输还是大输都一样 这是一个在结果出来前 就要做好只输一票也得冷静的心理建设 民进党没有只输0.2%的经验 但起码有长年以来心甘情愿认输的风度来背书 国民党没有输18%的经验 但是2000年逼宫 2004年暴动 这只证明了两件事 一是民进党输18%还乖乖的 二是国民党输了0.2%会暴走 然後你假设国民党输了18%也会乖乖的 再假设民进党输了0.2%会暴走 然後试图否定民进党的风度和国民党的错误? 举个简单的例子 一个三餐不济的地痞流氓强盗杀人 在法庭上对着从小丰衣足食品德高尚的法官说: "林北要是跟你一样从小丰衣足食 我会杀人吗!!??" 或是"你要是跟我一样三餐不济 你也会杀人!!" 你觉得法官会觉得这流氓执迷不悟 判他重一点 还是觉得他情有可原 从轻发落? 还是你觉得都不对 必须换个也从小三餐不济的法官来判才公平? 你说"如果拿这次绿营的冷静来酸上次蓝营" 我个人是没看到民进党在酸这个 倒是看到不少蓝营在酸输18%有风度有什麽好了不起的 就算真的绿营一直拿这个点酸蓝营的好了 如果连这个都承受不起 我想很难让人觉得蓝营有反省的诚意 2004当初台北暴动时 连国外新闻都在报 我记得新闻还举当初美国某次选举当例子 某後选人也是以极小差距败选 但他冷静的"合法"提起重新验票之诉 结果验都还没验 连他的支持者都跳出来批评他没风度 看着那美国主播字语行间微微的邱意 再看看身为台湾人的自己 唉~ -- 我想轻轻告诉你....我是愈来愈爱你.... 爱到我自己无法形容....你会这样爱我吗? 这像是永远的问号.... http://www.wretch.cc/album/holdmyheart --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.115.142