※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : ※ 引述《apollo99 (jason)》之銘言： : : 你不知道要先有百萬人連署之後才可以成案嗎? : 百萬人被操弄還真可笑 你覺得每個連署的人都是被操弄的嗎? 台灣人民的素質真的那麼差嗎? : : 只是說對他來說有著一樣的心情... : : 本來漫畫跟實際的情況還是有所差距了... : 我只是看不懂 : 要怎麼類比哩 既然你看不懂... 那有啥資格評論別人... 你可以請他闡述的詳細一點... 也可以直接必嘴跳過這一段呀... : : 照你的講法那這次的公投費用就應該要兩黨負責嗎? : : 你認為公投的支出該由提案人自己負責? : : 那你覺得以後還有公投辦的成嗎? : 如果成的了案 : 就不用負責 : 如果成不了案 : 就要負責 : 為何要提那種成不了案的公投啊? 我看了很久... 你的意思應該是只要是公投... 就不應該由政府出錢... 而是應該由提案的政黨或是人民出錢... 因為在你的標準之下... 應該沒有什麼議題是有意義的... 還是你可以舉幾個例子來看看... : : 公投要成案本來就是有一定的門檻... : : 只要達到門檻.合乎法律的規定... : : 政府如果拒絕舉辦的話才叫獨裁吧... : 政府濫用公投 : 就叫做民主嗎? : 不是投了公投 : 就叫民主 : 民主不是拿來給你們這些人濫用的 什麼是公投? 就是由人民來決定要不要執行這一個議題... 當然你有權利可以不投... 可以放棄你表達意見的權利... 但是雖然你說你是反對公投.所以拒領... 但是當這一個議題沒過門檻... 而被否決的時候.就代表了你的意見是反對喔... 因為你沒表示意見... 照規定來解釋的話就是代表反對喔... 你有想過嗎? : : 如果你覺得公投綁大選不合理... : 我覺的辦什麼也沒屁用的公投就是不合理的 那麼我覺得金錢外交是不合理的... 為啥要花那麼多錢金援隨時都可能會斷交的"友邦"... 這些錢拿來提升國內經濟... 拿來支付國小營養午餐... 甚至拿來還一點越欠越多的國債不是更有意義嗎? 為什麼不管是國民黨跟民進黨還像傻子一樣繼續搞金錢外交呢? : : 覺得公投是政客在操弄... : : 那是不是要求立法院修改相關規定才對... : : 而不是一味的拒領公投票吧... : 疑? : 立院沒修改相關規定 : 就不能拒領嗎? : 拒絕政客操弄 : 就是我的意見 : 我的意見，能透過公投表達出來嗎? 我沒說你不可以拒領呀? 我又沒說拒領是錯的... 畢竟那是你的權利... 你想放棄也沒人阻止的了你... 我只能說你拒領一樣沒法表達出自己的意見... 理由就像我上面說的... 你拒絕表達自己的意見... 如果公投沒過門檻... 就代表你的意見是反對這一個議題... 這是公投法條的規定(有人貼上來了.我不用再貼一次吧) : 再來 : 我投完了 : 不管結果如何 : 還是希望台灣要好 大家都希望台灣好呀... 有誰不這麼希望的嗎? 但是我不認為你在公投的選擇上是對台灣好啦... 或許你覺得這樣做才是對對台灣好... 雖然這是你的選擇.也是你的權利... 但是我還是覺得你這樣做... 不管是對台灣還是對公投本身來說都不見得是一件好事啦... : 對了 : 剛看到新聞 : 陳水扁的盟友 : 李登輝也沒領公投票耶 他們是盟友嗎? 我不清楚... 這也跟這篇的討論沒太大的關係吧... : 看來李老先生 : 頭腦也是非常清楚 我說了這是個人的選擇... 只是拒領公投票也拒絕了表達自己意見的機會... 還有可以會讓人誤解你原本的意思... 讓我覺得很可惜就是了... : 看來 : 拒投公投的，不見得是支持馬的 : 把拒投公投跟支持kmt 劃上等號 : 真的很可笑 拒領公投票跟支持藍營畫上等號這是必然的結果呀... 畢竟電視上拒領公投票的廣告是哪一個陣營的? 你可以自己說說看... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.32.174