作者apollo99 (jason)
看板DPP
标题Re: [心得] 说公投操弄的人
时间Sat Mar 22 16:33:32 2008
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: ※ 引述《apollo99 (jason)》之铭言:
: : 你不知道要先有百万人连署之後才可以成案吗?
: 百万人被操弄还真可笑
你觉得每个连署的人都是被操弄的吗?
台湾人民的素质真的那麽差吗?
: : 只是说对他来说有着一样的心情...
: : 本来漫画跟实际的情况还是有所差距了...
: 我只是看不懂
: 要怎麽类比哩
既然你看不懂...
那有啥资格评论别人...
你可以请他阐述的详细一点...
也可以直接必嘴跳过这一段呀...
: : 照你的讲法那这次的公投费用就应该要两党负责吗?
: : 你认为公投的支出该由提案人自己负责?
: : 那你觉得以後还有公投办的成吗?
: 如果成的了案
: 就不用负责
: 如果成不了案
: 就要负责
: 为何要提那种成不了案的公投啊?
我看了很久...
你的意思应该是只要是公投...
就不应该由政府出钱...
而是应该由提案的政党或是人民出钱...
因为在你的标准之下...
应该没有什麽议题是有意义的...
还是你可以举几个例子来看看...
: : 公投要成案本来就是有一定的门槛...
: : 只要达到门槛.合乎法律的规定...
: : 政府如果拒绝举办的话才叫独裁吧...
: 政府滥用公投
: 就叫做民主吗?
: 不是投了公投
: 就叫民主
: 民主不是拿来给你们这些人滥用的
什麽是公投?
就是由人民来决定要不要执行这一个议题...
当然你有权利可以不投...
可以放弃你表达意见的权利...
但是虽然你说你是反对公投.所以拒领...
但是当这一个议题没过门槛...
而被否决的时候.就代表了你的意见是反对喔...
因为你没表示意见...
照规定来解释的话就是代表反对喔...
你有想过吗?
: : 如果你觉得公投绑大选不合理...
: 我觉的办什麽也没屁用的公投就是不合理的
那麽我觉得金钱外交是不合理的...
为啥要花那麽多钱金援随时都可能会断交的"友邦"...
这些钱拿来提升国内经济...
拿来支付国小营养午餐...
甚至拿来还一点越欠越多的国债不是更有意义吗?
为什麽不管是国民党跟民进党还像傻子一样继续搞金钱外交呢?
: : 觉得公投是政客在操弄...
: : 那是不是要求立法院修改相关规定才对...
: : 而不是一味的拒领公投票吧...
: 疑?
: 立院没修改相关规定
: 就不能拒领吗?
: 拒绝政客操弄
: 就是我的意见
: 我的意见,能透过公投表达出来吗?
我没说你不可以拒领呀?
我又没说拒领是错的...
毕竟那是你的权利...
你想放弃也没人阻止的了你...
我只能说你拒领一样没法表达出自己的意见...
理由就像我上面说的...
你拒绝表达自己的意见...
如果公投没过门槛...
就代表你的意见是反对这一个议题...
这是公投法条的规定(有人贴上来了.我不用再贴一次吧)
: 再来
: 我投完了
: 不管结果如何
: 还是希望台湾要好
大家都希望台湾好呀...
有谁不这麽希望的吗?
但是我不认为你在公投的选择上是对台湾好啦...
或许你觉得这样做才是对对台湾好...
虽然这是你的选择.也是你的权利...
但是我还是觉得你这样做...
不管是对台湾还是对公投本身来说都不见得是一件好事啦...
: 对了
: 刚看到新闻
: 陈水扁的盟友
: 李登辉也没领公投票耶
他们是盟友吗?
我不清楚...
这也跟这篇的讨论没太大的关系吧...
: 看来李老先生
: 头脑也是非常清楚
我说了这是个人的选择...
只是拒领公投票也拒绝了表达自己意见的机会...
还有可以会让人误解你原本的意思...
让我觉得很可惜就是了...
: 看来
: 拒投公投的,不见得是支持马的
: 把拒投公投跟支持kmt 划上等号
: 真的很可笑
拒领公投票跟支持蓝营画上等号这是必然的结果呀...
毕竟电视上拒领公投票的广告是哪一个阵营的?
你可以自己说说看...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.32.174
1F:→ suwilliam:同时开公投跟大选~有时真的会相互干扰到 61.228.199.187 03/22 16:43