※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 明知到用錢作外交也不可能加入聯合國 : 那還要外交部作什麼 : 廢掉把錢省下來 : 不知道可以讓國小學童吃多少營養午餐呢 : 照你的邏輯我上面說的 這樣可以通嗎？ 這個舉例真爛 我國還有邦交國 還有非邦交國的領事館之類的 外交部還有這麼多事要做 那能跟擺爛公投相比呢? 你去非邦交國難到不用簽證嗎? 不需要外交部幫忙嗎? : 會 但因為國民黨提拒領而拒領的也有 : 你以為你說你不受國民黨影響 : 就可以完全無視國民黨提拒領所帶來的影響嗎 然後呢? 國民黨要怎麼提 那又怎麼樣? 他們能表達拒領的意見啊 要聽不聽 是民眾的自由意志啊 這就是民主的自由可貴啊 : 上面根本就是說你以自身的例子完全忽視國民黨提拒領之惡 : 故認為你放任操弄人民的政黨而不加以抨擊為不適合民主社會 : 跟公投本身與民主的關係無關 真是好笑 表達意見是民主國家的基本自由 不管政黨的意見如何 這就是民主自由的一部份 原來表達自已的意見 就叫做不適合民主社會啊? 那你放任操弄人民辦公投的政黨而不加以抨擊 你就很適合民主社會嗎? : 另 說到扣帽子 「民主不是拿來給閣下濫用的」 : 請問我濫用民主作了什麼？ 呵呵 支持投了也沒鳥用的公投 就是濫用公投的行為 公投不是拿來給你們發聲用的 是拿來決定國內事務的 拿國內事務來向國際發聲 還滿可笑的 : 個人認為 : 讓國民黨主政 : 台灣人的民主觀念就算再久也不會變好 : 當然民主與經濟如何取捨 : 人民有選擇的自由 當民進黨無法執政 公投不過關 我相信 台灣的民主 又往前邁進一小步了 拒絕政客操弄 做好政黨輪替 這就是民主社會良好的示範 接下來 就是 如果馬英九做的不夠好 也應該用選票讓他下台 讓做不好的人下台 台灣的民主狀更往前一大步 : 可惜這麼可笑卻實際的作法 : 不可能在立法院通過 呵呵 我不期待他過 但是 我只希望門檻不要降低 : 這邊的50%是絕對多數 : 你真得覺得合理？ : 根本沒有什麼投票可能達到百分之百的投票率 : 總統大選的八成投票率算高的 : 就算投總統的全部領票 : 也需要百分之六十二點五的人支持 : 公投才會過 : 不曉得這種公投門檻到底合理在哪裡 問題是公投關系到的是全民耶 這麼重要神聖的投票行為 怎麼可以用相對多數呢? 當然是要用絕對多數 才合理啊 不然以後少數人來操弄多數人 那合理嗎? 我認為公投是神聖的 絕對不可輕忽 只有高門檻 公投才有價值 : 是總統投廢票 公投關總統屁事啊? 能不能講一下? : 舉一兩個反例 : 就要說服別人說國民黨與操弄人民無關 : 只能說請你再多努力吧 不能說無關 只能說沒絕對的關系 硬要在那裏扯 實在是沒啥意義 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.56.121