※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言： : 明知到用钱作外交也不可能加入联合国 : 那还要外交部作什麽 : 废掉把钱省下来 : 不知道可以让国小学童吃多少营养午餐呢 : 照你的逻辑我上面说的 这样可以通吗？ 这个举例真烂 我国还有邦交国 还有非邦交国的领事馆之类的 外交部还有这麽多事要做 那能跟摆烂公投相比呢? 你去非邦交国难到不用签证吗? 不需要外交部帮忙吗? : 会 但因为国民党提拒领而拒领的也有 : 你以为你说你不受国民党影响 : 就可以完全无视国民党提拒领所带来的影响吗 然後呢? 国民党要怎麽提 那又怎麽样? 他们能表达拒领的意见啊 要听不听 是民众的自由意志啊 这就是民主的自由可贵啊 : 上面根本就是说你以自身的例子完全忽视国民党提拒领之恶 : 故认为你放任操弄人民的政党而不加以抨击为不适合民主社会 : 跟公投本身与民主的关系无关 真是好笑 表达意见是民主国家的基本自由 不管政党的意见如何 这就是民主自由的一部份 原来表达自已的意见 就叫做不适合民主社会啊? 那你放任操弄人民办公投的政党而不加以抨击 你就很适合民主社会吗? : 另 说到扣帽子 「民主不是拿来给阁下滥用的」 : 请问我滥用民主作了什麽？ 呵呵 支持投了也没鸟用的公投 就是滥用公投的行为 公投不是拿来给你们发声用的 是拿来决定国内事务的 拿国内事务来向国际发声 还满可笑的 : 个人认为 : 让国民党主政 : 台湾人的民主观念就算再久也不会变好 : 当然民主与经济如何取舍 : 人民有选择的自由 当民进党无法执政 公投不过关 我相信 台湾的民主 又往前迈进一小步了 拒绝政客操弄 做好政党轮替 这就是民主社会良好的示范 接下来 就是 如果马英九做的不够好 也应该用选票让他下台 让做不好的人下台 台湾的民主状更往前一大步 : 可惜这麽可笑却实际的作法 : 不可能在立法院通过 呵呵 我不期待他过 但是 我只希望门槛不要降低 : 这边的50%是绝对多数 : 你真得觉得合理？ : 根本没有什麽投票可能达到百分之百的投票率 : 总统大选的八成投票率算高的 : 就算投总统的全部领票 : 也需要百分之六十二点五的人支持 : 公投才会过 : 不晓得这种公投门槛到底合理在哪里 问题是公投关系到的是全民耶 这麽重要神圣的投票行为 怎麽可以用相对多数呢? 当然是要用绝对多数 才合理啊 不然以後少数人来操弄多数人 那合理吗? 我认为公投是神圣的 绝对不可轻忽 只有高门槛 公投才有价值 : 是总统投废票 公投关总统屁事啊? 能不能讲一下? : 举一两个反例 : 就要说服别人说国民党与操弄人民无关 : 只能说请你再多努力吧 不能说无关 只能说没绝对的关系 硬要在那里扯 实在是没啥意义 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.56.121