※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : ※ 引述《apollo99 (jason)》之銘言： : : 你不知道要先有百萬人連署之後才可以成案嗎? : 百萬人被操弄還真可笑 人家要你連署就連署 要你拒領就拒領 這樣的人才叫被操弄吧 會去投公投的會不知道過了也不一定能加入聯合國嗎？ 竟然把有堅定信仰的人說成被操弄 那群被國民黨高層左右的人呢？ 根本就是被愚弄了吧 : : 照你的講法那這次的公投費用就應該要兩黨負責嗎? : : 你認為公投的支出該由提案人自己負責? : : 那你覺得以後還有公投辦的成嗎? : 如果成的了案 : 就不用負責 : 如果成不了案 : 就要負責 : 為何要提那種成不了案的公投啊? 我真得覺得你不適合呆在民主社會 國外有在辦公投的 誰會要求公投不過的 要連署者自己負責 今天這案子可能跟我比較沒切身關係 可能下次的就跟我有關了 但對其他人來說搞不好正好是相反的情況 今天如果要這麼計較 乾脆修改公投法 以後"連署"提案者都要將辦理公投的費用均攤 你說這樣好不好 反正一百萬人連署 一人付不到五百 : : 公投要成案本來就是有一定的門檻... : : 只要達到門檻.合乎法律的規定... : : 政府如果拒絕舉辦的話才叫獨裁吧... : 政府濫用公投 : 就叫做民主嗎? : 不是投了公投 : 就叫民主 : 民主不是拿來給你們這些人濫用的 立法部門將門檻定的過高 不然為什麼案案都需要兩大黨來提 立這種公投法就叫做民主嗎？ : : 如果你覺得公投綁大選不合理... : 我覺的辦什麼也沒屁用的公投就是不合理的 那你可以把屁省下來 : : 覺得公投是政客在操弄... : : 那是不是要求立法院修改相關規定才對... : : 而不是一味的拒領公投票吧... : 疑? : 立院沒修改相關規定 : 就不能拒領嗎? 不領公投當然可以 但是由當初發起連署的機關(團體)帶頭拒領 就很奇怪 當然我知道你早在國民黨發起拒領前就不打算領 : 拒絕政客操弄 : 就是我的意見 : 我的意見，能透過公投表達出來嗎? 可以 請你投廢票 如果你覺得陳水扁操弄公投 國民黨更加如此 : 再來 : 我投完了 : 不管結果如何 : 還是希望台灣要好 Taiwan Good! : 對了 : 剛看到新聞 : 陳水扁的盟友 : 李登輝也沒領公投票耶 李登輝不是陳水扁盟友 他沒領公投就是在婊陳水扁 連這都看不出來 只能說你的政治sense出了問題 : 看來李老先生 : 頭腦也是非常清楚 : 看來 : 拒投公投的，不見得是支持馬的 : 把拒投公投跟支持kmt 劃上等號 : 真的很可笑 就我的觀察 拒領公投應該是反扁而非支持國民黨 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.107.226