作者larusa (最爱小熊宝贝)
看板DPP
标题Re: [心得] 说公投操弄的人
时间Sat Mar 22 11:38:19 2008
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: ※ 引述《apollo99 (jason)》之铭言:
: : 你不知道要先有百万人连署之後才可以成案吗?
: 百万人被操弄还真可笑
人家要你连署就连署
要你拒领就拒领
这样的人才叫被操弄吧
会去投公投的会不知道过了也不一定能加入联合国吗?
竟然把有坚定信仰的人说成被操弄
那群被国民党高层左右的人呢?
根本就是被愚弄了吧
: : 照你的讲法那这次的公投费用就应该要两党负责吗?
: : 你认为公投的支出该由提案人自己负责?
: : 那你觉得以後还有公投办的成吗?
: 如果成的了案
: 就不用负责
: 如果成不了案
: 就要负责
: 为何要提那种成不了案的公投啊?
我真得觉得你不适合呆在民主社会
国外有在办公投的
谁会要求公投不过的 要连署者自己负责
今天这案子可能跟我比较没切身关系
可能下次的就跟我有关了
但对其他人来说搞不好正好是相反的情况
今天如果要这麽计较
乾脆修改公投法
以後"连署"提案者都要将办理公投的费用均摊
你说这样好不好
反正一百万人连署 一人付不到五百
: : 公投要成案本来就是有一定的门槛...
: : 只要达到门槛.合乎法律的规定...
: : 政府如果拒绝举办的话才叫独裁吧...
: 政府滥用公投
: 就叫做民主吗?
: 不是投了公投
: 就叫民主
: 民主不是拿来给你们这些人滥用的
立法部门将门槛定的过高
不然为什麽案案都需要两大党来提
立这种公投法就叫做民主吗?
: : 如果你觉得公投绑大选不合理...
: 我觉的办什麽也没屁用的公投就是不合理的
那你可以把屁省下来
: : 觉得公投是政客在操弄...
: : 那是不是要求立法院修改相关规定才对...
: : 而不是一味的拒领公投票吧...
: 疑?
: 立院没修改相关规定
: 就不能拒领吗?
不领公投当然可以
但是由当初发起连署的机关(团体)带头拒领
就很奇怪
当然我知道你早在国民党发起拒领前就不打算领
: 拒绝政客操弄
: 就是我的意见
: 我的意见,能透过公投表达出来吗?
可以 请你投废票
如果你觉得陈水扁操弄公投
国民党更加如此
: 再来
: 我投完了
: 不管结果如何
: 还是希望台湾要好
Taiwan Good!
: 对了
: 刚看到新闻
: 陈水扁的盟友
: 李登辉也没领公投票耶
李登辉不是陈水扁盟友
他没领公投就是在婊陈水扁
连这都看不出来
只能说你的政治sense出了问题
: 看来李老先生
: 头脑也是非常清楚
: 看来
: 拒投公投的,不见得是支持马的
: 把拒投公投跟支持kmt 划上等号
: 真的很可笑
就我的观察
拒领公投应该是反扁而非支持国民党
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.107.226
1F:推 nightcatman:是的,如果公投过关而谢落选,就是陈水 163.1.159.233 03/22 11:39
2F:→ nightcatman:扁的逆转胜,而这也是他一早就铺好的後 163.1.159.233 03/22 11:40
3F:→ nightcatman:路,所以他在喊"不投谢也要投公投"的时 163.1.159.233 03/22 11:41
4F:→ nightcatman:候我认为是他少有的真心话 XD 163.1.159.233 03/22 11:41
5F:→ nightcatman:李登辉我认为他看得很透彻,他一方面不 163.1.159.233 03/22 11:43
6F:→ nightcatman:打马,又在表面上挺谢,其实就是针对扁 163.1.159.233 03/22 11:44
7F:→ nightcatman:的意思,马谢越强,扁就越弱,反之亦然 163.1.159.233 03/22 11:45