※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : 那請問一下 : 表達完後呢? : 能幹嗎? 你喜歡獨裁式的政治我也不在意啦，反正你的想法是你的想法 連表達自己的意見都不重視的人還來跟別人討論民主？可笑 : 是啊 : 那既然連美帝都不在乎了 : 那請問一下 : 其他的國家就在乎嗎? : 台灣發聲是要發給誰聽啊? 第二點可笑的，我說的不在乎是你有加入他沒損失，你沒加入，他也沒損失 其他國家也差不多是這樣，只有你對他有利時他才會幫你… 基本上，你發聲給世界聽、給聯合國聽都可以 先表達出自己想加入而不是政客在自HIGH : 就內容來看，國民黨的公投比民進黨的公投對你所說的話會比較合理 : 國民黨的公投可以決定任何名字，民進黨的公投不行 : 但是 : 這不代表國民黨的公投就是比較合理的 : 我只是針對內容來看 : 而不是針對公投這個行為 : 請不要錯誤解讀好嗎? 第三點可笑，你問的是你哪裡說過國民黨的公投比較合理 而你那篇就清楚地說國民黨的公投比較合理了啊，你還要拗什麼… 還對我說的話會比較合理咧，又不是我說的，清清楚楚就是你說的了 : 問題是 : 台灣人民想不想加入 : 是會被列為參考意見嗎? : 過去國民黨也要加入聯合國 : 有那一次是因為台灣人民沒有意見 : 就被拒絕的? : 能不能講一下呢? : 又不是說台灣人民沒意見 : 所以被拒絕的 : 而是因為美中的打壓 : 所以才被拒絕的 : 其他的國家要不要幫 : 也不是因為台灣人民有沒有意見 : 是因為現實的考量所導致的 : 台灣人民的意見 : 根本就沒佔多大的成份 自己都不想加了，別的國家要幫什麼？ 就像你自己都不想比賽了，我還幫你打球做什麼的道理是一樣的… : 是啊 : 問題是 : 這種議題 : 根本就沒什麼好反對的 : 幹嘛要辦呢? : 民進黨自已也說 : 有七成的人支持台灣入聯 : 既然有七成的人支持 : 那幹嘛還辦公投啊? : 標準的濫用 第四點可笑，民進黨說了就算嗎？國民黨支持者不是最喜歡要別人拿出證據來 所以就辦公投，讓民意真正清清楚楚地表達出想加入聯合國的希望 : 呵呵 : 美國跟中共本來就很重視這一塊 : 對於入聯議題本來就會表達其一貫立場 : 他們表達立場 : 不代表公投很重要 : 他們的立場 : 跟公投重不重要 : 沒啥關系 第五點可笑，美國跟中共有一直重視你的公投？ 美國只有要我們不要獨立、改變現狀而已 老共則是只要一個中國 今天公投的議題很敏感，若是入聯公投比返聯公投還多 那他們會合理的猜測台灣人民已有獨立的意圖了… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.59.160