※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : 那请问一下 : 表达完後呢? : 能干吗? 你喜欢独裁式的政治我也不在意啦，反正你的想法是你的想法 连表达自己的意见都不重视的人还来跟别人讨论民主？可笑 : 是啊 : 那既然连美帝都不在乎了 : 那请问一下 : 其他的国家就在乎吗? : 台湾发声是要发给谁听啊? 第二点可笑的，我说的不在乎是你有加入他没损失，你没加入，他也没损失 其他国家也差不多是这样，只有你对他有利时他才会帮你… 基本上，你发声给世界听、给联合国听都可以 先表达出自己想加入而不是政客在自HIGH : 就内容来看，国民党的公投比民进党的公投对你所说的话会比较合理 : 国民党的公投可以决定任何名字，民进党的公投不行 : 但是 : 这不代表国民党的公投就是比较合理的 : 我只是针对内容来看 : 而不是针对公投这个行为 : 请不要错误解读好吗? 第三点可笑，你问的是你哪里说过国民党的公投比较合理 而你那篇就清楚地说国民党的公投比较合理了啊，你还要拗什麽… 还对我说的话会比较合理咧，又不是我说的，清清楚楚就是你说的了 : 问题是 : 台湾人民想不想加入 : 是会被列为参考意见吗? : 过去国民党也要加入联合国 : 有那一次是因为台湾人民没有意见 : 就被拒绝的? : 能不能讲一下呢? : 又不是说台湾人民没意见 : 所以被拒绝的 : 而是因为美中的打压 : 所以才被拒绝的 : 其他的国家要不要帮 : 也不是因为台湾人民有没有意见 : 是因为现实的考量所导致的 : 台湾人民的意见 : 根本就没占多大的成份 自己都不想加了，别的国家要帮什麽？ 就像你自己都不想比赛了，我还帮你打球做什麽的道理是一样的… : 是啊 : 问题是 : 这种议题 : 根本就没什麽好反对的 : 干嘛要办呢? : 民进党自已也说 : 有七成的人支持台湾入联 : 既然有七成的人支持 : 那干嘛还办公投啊? : 标准的滥用 第四点可笑，民进党说了就算吗？国民党支持者不是最喜欢要别人拿出证据来 所以就办公投，让民意真正清清楚楚地表达出想加入联合国的希望 : 呵呵 : 美国跟中共本来就很重视这一块 : 对於入联议题本来就会表达其一贯立场 : 他们表达立场 : 不代表公投很重要 : 他们的立场 : 跟公投重不重要 : 没啥关系 第五点可笑，美国跟中共有一直重视你的公投？ 美国只有要我们不要独立、改变现状而已 老共则是只要一个中国 今天公投的议题很敏感，若是入联公投比返联公投还多 那他们会合理的猜测台湾人民已有独立的意图了… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.59.160