※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言： : 推 cindy3589:行政權才能提出草案，沒提到立院立院怎 125.225.165.6 03/21 03:01 : → cindy3589:麼審法案~如果行政權也是K黨，可以說 125.225.165.6 03/21 03:02 : → cindy3589:行政院院會提出草案，就幾乎通過了，完 125.225.165.6 03/21 03:03 : → cindy3589:全沒有制衡~甚至可以說K黨通過的就是國 125.225.165.6 03/21 03:04 : → cindy3589:家通過的，然後形城黨國一體 黨在前面.. 125.225.165.6 03/21 03:05 : → cindy3589:這設計跟檢察官起訴法官才能審判一樣的 125.225.165.6 03/21 03:06 : → cindy3589:制度設計原理，這樣懂嗎 125.225.165.6 03/21 03:07 : 那我想請問一下 : 謝長廷說過 : 如果他當選 : 行政院長就要找國民黨的人或是國民黨同意的人來當 : 那萬一行政院長給這樣的人來當 : 難到這樣的人會聽謝長廷的嗎? : 如果不聽謝長廷的 : 請問一下 : 謝長廷該怎麼辦呢? 不聽話就換阿，請你也要看電視好嗎，憲法修正後，總統任命行政院長 是不必立法院行使同意權的 所以被謝長廷任命的行政院長即使是藍背景 也要尊重謝的意見，當然也要顧藍的絕對多數國會 從這點看，這就不會是獨大，因為不能只顧一方面，而能折衷 : 再來 : dpp 也是想要拼過半選總統啊 : 難到dpp 一黨獨大 : 就不會黨國一體，黨在國的前面嗎? : 老是說kmt 一黨獨大會怎麼樣 : 難到dpp 就不會怎麼樣嗎? 沒發生過的事也能拿來說嘴的喔 DPP從沒國會過半過 KMT一黨專制集權 一黨獨大可是這幾十年的事而已 學好台灣近代史吧 : 閣下的講法 : 還真沒說服力耶 還有嘴說別人 我完全看不到您的說服力說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.160.220