作者cindy3589 (霎时心中一片空荡荡地)
看板DPP
标题Re: 投给谢长廷的理由
时间Fri Mar 21 23:58:55 2008
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言:
: 推 cindy3589:行政权才能提出草案,没提到立院立院怎 125.225.165.6 03/21 03:01
: → cindy3589:麽审法案~如果行政权也是K党,可以说 125.225.165.6 03/21 03:02
: → cindy3589:行政院院会提出草案,就几乎通过了,完 125.225.165.6 03/21 03:03
: → cindy3589:全没有制衡~甚至可以说K党通过的就是国 125.225.165.6 03/21 03:04
: → cindy3589:家通过的,然後形城党国一体 党在前面.. 125.225.165.6 03/21 03:05
: → cindy3589:这设计跟检察官起诉法官才能审判一样的 125.225.165.6 03/21 03:06
: → cindy3589:制度设计原理,这样懂吗 125.225.165.6 03/21 03:07
: 那我想请问一下
: 谢长廷说过
: 如果他当选
: 行政院长就要找国民党的人或是国民党同意的人来当
: 那万一行政院长给这样的人来当
: 难到这样的人会听谢长廷的吗?
: 如果不听谢长廷的
: 请问一下
: 谢长廷该怎麽办呢?
不听话就换阿,请你也要看电视好吗,宪法修正後,总统任命行政院长
是不必立法院行使同意权的
所以被谢长廷任命的行政院长即使是蓝背景
也要尊重谢的意见,当然也要顾蓝的绝对多数国会
从这点看,这就不会是独大,因为不能只顾一方面,而能折衷
: 再来
: dpp 也是想要拼过半选总统啊
: 难到dpp 一党独大
: 就不会党国一体,党在国的前面吗?
: 老是说kmt 一党独大会怎麽样
: 难到dpp 就不会怎麽样吗?
没发生过的事也能拿来说嘴的喔
DPP从没国会过半过
KMT一党专制集权 一党独大可是这几十年的事而已
学好台湾近代史吧
: 阁下的讲法
: 还真没说服力耶
还有嘴说别人
我完全看不到您的说服力说
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.160.220
1F:→ lidoni:不管你支持谁 请你投公投 支持台湾 谢谢!!118.169.187.237 03/22 00:07
2F:→ cindy3589:我一定投公投,台湾为反而反的太多了125.225.160.220 03/22 00:17
3F:→ cindy3589:连公投都反一点道理都没有125.225.160.220 03/22 00:18