※ 引述《dist (美http://y1.php.hk)》之銘言： : 兩岸一中問題 : 1.兩岸共通市場比照歐盟? : 歐盟4年可成形嗎...不可能....這是嘴皮..被拆穿降民調 有人說要四年完成嗎？ 馬陣營哪裡的政見說要四年完成兩岸共同市場？ 還是你又要說四年不可行的政見不能是政見？ 那超過四年的高捷當初為甚麼蓋得下去？ : 2.台灣會與中國對等談判兩市場 : 中國不承認台灣是個國家..無法以國對國方式對等談判...拆穿..再降民調 無法以國對國方對談就談不下去？ 就不能談？ 那請問所謂的兩岸會談的時候，又算什麼？ 倘若中國不承認台灣是個國家就不談，那麼現在兩岸還在沒有交流狀態！ 還是你又要說歐盟統統都是國家，兩岸怎麼可能比照歐盟？ 都說了是比照，當然是觀念上有關係，實際上要配合兩岸狀態來做調整。 什麼都要國對國才能玩，那就什麼都不用談了。 : 3.一黨獨大不會有老大心態一定為人民 : 費鴻泰事件+你是什麼東西.....拆穿..嘴皮...民調再降 又來亂扯。 今天不用國會裡面一黨獨大才能搞，段宜康有沒有踢過館？ 有沒有和平離開？ 隨便一個立委，配上重要官員，難道說競選總部的人就不能攔住？ 在樓下的警衛在幹嘛？ 為何沒有加以盤查順便上報給總部相關負責人來關心？ 究竟是因為立委的關係才放行還是綠營總部人事調度有問題？ 否則怎麼可能過得了一樓？ 這如果是一般公司大樓警衛，早就把你擋住並且找經理出面，哪還能放行？ 難道你要承認綠營警衛無能？ 或者承認通報系統有問題？ 只要立委+重要官員就能闖上去，那麼不管是哪個黨的立委都一樣。 又跟一黨獨大扯哪去？ 立法院有先三讀通過要入侵綠營總部嗎？ 煽動群眾說不許放（李應元）、公開造謠說偷文件（林耀文） 這兩個呢？ 執政黨有那麼大嗎？ 執政黨能濫權到這種地步嗎？ 執政黨就能放任底下的人去壓壞警車嗎？ 執政黨欺警太甚嘛！ : 4.主打高格調 : copy別人的行為.擊掌.戴反帽..別人聯合國.也跟著聯合國 : 若真的高格調..就不應該隨便亂模仿別人..拆穿...民調大減 造勢活動還不就那個樣子？ 不然你能想出更不一樣又能夠群體互動的嗎？ 圍起來繞圈圈？ 別鬧了。 反聯的原因說得很清楚，是以曾經有過的姿態返回，而不是以新生姿態入。 這也要叫模仿？ 你的意思是只有字面上吧？ 再者，高格調選舉除了造勢活動以外，還有遠勝於這個更重要的。 政見，長昌的網頁比馬蕭慢很久才放上政見，那你說是誰抄誰？ 還是你要說長昌在放上政見之前就被馬蕭抄去了？ 又是正義之士提供？ 廣告，長昌的廣告有剪接（所謂學歷反覆）之實，那麼這又算什麼？ 辯論，長昌兩個人花在辯論政見上得時間竟然跟自己去罵對手不是的時間 不相上下，這又算什麼格調？ : 嘴皮太多,會降民調的...別老是跟年輕人說別人嘴皮... : 其實自己做的也蠻多的 喔。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.214.90