※ 引述《dist (美http://y1.php.hk)》之铭言： : 两岸一中问题 : 1.两岸共通市场比照欧盟? : 欧盟4年可成形吗...不可能....这是嘴皮..被拆穿降民调 有人说要四年完成吗？ 马阵营哪里的政见说要四年完成两岸共同市场？ 还是你又要说四年不可行的政见不能是政见？ 那超过四年的高捷当初为甚麽盖得下去？ : 2.台湾会与中国对等谈判两市场 : 中国不承认台湾是个国家..无法以国对国方式对等谈判...拆穿..再降民调 无法以国对国方对谈就谈不下去？ 就不能谈？ 那请问所谓的两岸会谈的时候，又算什麽？ 倘若中国不承认台湾是个国家就不谈，那麽现在两岸还在没有交流状态！ 还是你又要说欧盟统统都是国家，两岸怎麽可能比照欧盟？ 都说了是比照，当然是观念上有关系，实际上要配合两岸状态来做调整。 什麽都要国对国才能玩，那就什麽都不用谈了。 : 3.一党独大不会有老大心态一定为人民 : 费鸿泰事件+你是什麽东西.....拆穿..嘴皮...民调再降 又来乱扯。 今天不用国会里面一党独大才能搞，段宜康有没有踢过馆？ 有没有和平离开？ 随便一个立委，配上重要官员，难道说竞选总部的人就不能拦住？ 在楼下的警卫在干嘛？ 为何没有加以盘查顺便上报给总部相关负责人来关心？ 究竟是因为立委的关系才放行还是绿营总部人事调度有问题？ 否则怎麽可能过得了一楼？ 这如果是一般公司大楼警卫，早就把你挡住并且找经理出面，哪还能放行？ 难道你要承认绿营警卫无能？ 或者承认通报系统有问题？ 只要立委+重要官员就能闯上去，那麽不管是哪个党的立委都一样。 又跟一党独大扯哪去？ 立法院有先三读通过要入侵绿营总部吗？ 煽动群众说不许放（李应元）、公开造谣说偷文件（林耀文） 这两个呢？ 执政党有那麽大吗？ 执政党能滥权到这种地步吗？ 执政党就能放任底下的人去压坏警车吗？ 执政党欺警太甚嘛！ : 4.主打高格调 : copy别人的行为.击掌.戴反帽..别人联合国.也跟着联合国 : 若真的高格调..就不应该随便乱模仿别人..拆穿...民调大减 造势活动还不就那个样子？ 不然你能想出更不一样又能够群体互动的吗？ 围起来绕圈圈？ 别闹了。 反联的原因说得很清楚，是以曾经有过的姿态返回，而不是以新生姿态入。 这也要叫模仿？ 你的意思是只有字面上吧？ 再者，高格调选举除了造势活动以外，还有远胜於这个更重要的。 政见，长昌的网页比马萧慢很久才放上政见，那你说是谁抄谁？ 还是你要说长昌在放上政见之前就被马萧抄去了？ 又是正义之士提供？ 广告，长昌的广告有剪接（所谓学历反覆）之实，那麽这又算什麽？ 辩论，长昌两个人花在辩论政见上得时间竟然跟自己去骂对手不是的时间 不相上下，这又算什麽格调？ : 嘴皮太多,会降民调的...别老是跟年轻人说别人嘴皮... : 其实自己做的也蛮多的 喔。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.214.90