作者scouting2007 (小櫻)
看板DPP
標題[討論] 維護秘密投票自由
時間Thu Mar 20 10:05:45 2008
基於中國國民黨3/12所公開呼籲的：拒領5號「入聯公投」
我必須向貴黨提出抗議，因為這樣的舉動已經影響我的秘密投票自由
依據公投法，公投投票率未達五成結果是「否決」
但是公民表達否決正確的方式，應當是投下反對票
目前在社會上已經漸漸形成：
領公投票的是非國民黨傾向；拒領公投票的是國民黨傾向的錯誤觀念
本人支持領所有公投票的理念也遭到貼上顏色標籤
公民秘密表達意見的自由，在公開的領票過程被暴露
通常，在極權國家才會不鼓勵選民投票
未來，不論顏色傾向，也許有你想通過的公投案
你能容許你的投票意向因為對領票動作的誤解而被貼標籤嗎？
因此拜託大家，從此以後，不論議案內容或提案人政黨
我們領所有公投票，以投同意表示贊成、不同意表示反對、無效票表示無意見。
保護全民的民主資產，堅持以正確方式表達意見，3/22請領兩張公投票
公投第五案聯署提案人王碩毅 拜託
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 編輯: scouting2007 來自: 140.112.7.59 (03/20 10:07)
※ scouting2007:轉錄至看板 KMT 03/20 10:07
1F：推 nightcatman:老梗了,請參閱12808 (#17ZVyIt0) 163.1.159.233 03/20 10:15
2F：→ scouting2007:我的論述有所不同 140.112.7.59 03/20 10:17
3F：→ scouting2007:依法沒有否決提案這回事 140.112.7.59 03/20 10:18
4F：→ scouting2007:只有否決議案沒有否決提案，這是常識 140.112.7.59 03/20 10:19
5F：→ scouting2007:提案與否只有聯署法定人數可以決定 140.112.7.59 03/20 10:19
6F：推 nightcatman:那人民如何表達對提案本身的不滿? 163.1.159.233 03/20 10:21
7F：→ nightcatman:別忘了連署只是一小撮人,不代表多數 163.1.159.233 03/20 10:22
8F：→ scouting2007:對議案的提出寬容本來就比較大 140.112.7.59 03/20 10:25
9F：→ scouting2007:這樣政治的演化速度才會加速 140.112.7.59 03/20 10:25
10F：推 dreamlink:不同意 明知沒有入聯的條件..甚至會造成218.168.211.238 03/20 10:26
11F：→ dreamlink:兩岸緊張情勢 提高人民危險.......218.168.211.238 03/20 10:27
12F：→ dreamlink:已經沒有接受的寬鬆可能性....218.168.211.238 03/20 10:28
13F：推 nightcatman:你說的並沒有回答到我10:21的那個問題 163.1.159.233 03/20 10:28
14F：→ dreamlink:公投如果提案的是社會面 無條件接受...218.168.211.238 03/20 10:28
15F：→ scouting2007:表達意見有風險，就不用表達了嗎？ 140.112.7.59 03/20 10:28
16F：→ dreamlink:如果是牽涉意識面 挑釁面 有權拒領218.168.211.238 03/20 10:29
17F：→ dreamlink:可以表達 但是人民有權拒領表達不接受218.168.211.238 03/20 10:29
18F：→ scouting2007:你有權拒領，後遺症我已經在本文說了 140.112.7.59 03/20 10:30
19F：推 nightcatman:我也說過了,這種後遺症是當初堅持要把 163.1.159.233 03/20 10:31
20F：→ dreamlink:這叫特例 等同提案公投是否台海戰爭...218.168.211.238 03/20 10:31
21F：→ nightcatman:公投綁大選的人該要負責的 163.1.159.233 03/20 10:32
22F：→ dreamlink:有提高危險風險性可能的提案 有拒領權218.168.211.238 03/20 10:33
23F：→ scouting2007:那你去找他算帳，不要把公投陪葬 140.112.7.59 03/20 10:34
24F：→ nightcatman:在 16629 (#17pzDi2k) 我有清楚表達過 163.1.159.233 03/20 10:33
25F：→ nightcatman:合理的應對方式, 領票只會讓往後的公 163.1.159.233 03/20 10:35
26F：→ nightcatman:投繼續淪為政客的選舉操作工具而已, 163.1.159.233 03/20 10:35
27F：→ nightcatman:如果你真的愛惜公投,就要讓那些人知道 163.1.159.233 03/20 10:36
28F：→ scouting2007:所以他永遠操作你就永遠拒領？ 140.112.7.59 03/20 10:36
29F：推 dreamlink:就像不可能接受提案 <台獨> 一樣......218.168.211.238 03/20 10:36
30F：→ nightcatman:這樣做是沒有用的,以後公投才會擺脫這 163.1.159.233 03/20 10:37
31F：→ dreamlink:牽涉國家危安的議題 否決提案.....218.168.211.238 03/20 10:37
32F：→ nightcatman:樣的操弄,長遠來看哪個對國家社會比較 163.1.159.233 03/20 10:37
33F：→ nightcatman:有益? 163.1.159.233 03/20 10:38
34F：→ nightcatman:是的,操弄就拒領,不然你無法抵擋政客 163.1.159.233 03/20 10:38
35F：→ scouting2007:要不要操弄不會因為公投否決就停止 140.112.7.59 03/20 10:38
36F：推 dreamlink:重點是台灣明明不是一個 沒有入聯條件218.168.211.238 03/20 10:39
37F：→ nightcatman:不會? 你等著看,如果這次也都過不了門 163.1.159.233 03/20 10:39
38F：→ dreamlink:明知沒有成立可能性 確有挑動意識危險218.168.211.238 03/20 10:40
39F：→ dreamlink:台灣沒有入聯的條件..........218.168.211.238 03/20 10:40
40F：→ nightcatman:檻,以後還有誰敢再把公投綁大選? 163.1.159.233 03/20 10:40
41F：→ nightcatman:而這就是不領票的理由,只有這樣才能把 163.1.159.233 03/20 10:41
42F：→ nightcatman:公投從操弄中救出來 163.1.159.233 03/20 10:41
43F：推 Escarra:若不是自己寫的，請依板規辦理。 140.109.168.99 03/20 12:15
44F：推 Escarra:若是您自己寫的，請推文告知。 140.109.168.99 03/20 12:15
45F：→ scouting2007:我是原文作者沒錯 219.68.217.233 03/23 16:35