作者scouting2007 (小樱)
看板DPP
标题[讨论] 维护秘密投票自由
时间Thu Mar 20 10:05:45 2008
基於中国国民党3/12所公开呼吁的：拒领5号「入联公投」
我必须向贵党提出抗议，因为这样的举动已经影响我的秘密投票自由
依据公投法，公投投票率未达五成结果是「否决」
但是公民表达否决正确的方式，应当是投下反对票
目前在社会上已经渐渐形成：
领公投票的是非国民党倾向；拒领公投票的是国民党倾向的错误观念
本人支持领所有公投票的理念也遭到贴上颜色标签
公民秘密表达意见的自由，在公开的领票过程被暴露
通常，在极权国家才会不鼓励选民投票
未来，不论颜色倾向，也许有你想通过的公投案
你能容许你的投票意向因为对领票动作的误解而被贴标签吗？
因此拜托大家，从此以後，不论议案内容或提案人政党
我们领所有公投票，以投同意表示赞成、不同意表示反对、无效票表示无意见。
保护全民的民主资产，坚持以正确方式表达意见，3/22请领两张公投票
公投第五案联署提案人王硕毅 拜托
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 编辑: scouting2007 来自: 140.112.7.59 (03/20 10:07)
※ scouting2007:转录至看板 KMT 03/20 10:07
1F：推 nightcatman:老梗了,请参阅12808 (#17ZVyIt0) 163.1.159.233 03/20 10:15
2F：→ scouting2007:我的论述有所不同 140.112.7.59 03/20 10:17
3F：→ scouting2007:依法没有否决提案这回事 140.112.7.59 03/20 10:18
4F：→ scouting2007:只有否决议案没有否决提案，这是常识 140.112.7.59 03/20 10:19
5F：→ scouting2007:提案与否只有联署法定人数可以决定 140.112.7.59 03/20 10:19
6F：推 nightcatman:那人民如何表达对提案本身的不满? 163.1.159.233 03/20 10:21
7F：→ nightcatman:别忘了连署只是一小撮人,不代表多数 163.1.159.233 03/20 10:22
8F：→ scouting2007:对议案的提出宽容本来就比较大 140.112.7.59 03/20 10:25
9F：→ scouting2007:这样政治的演化速度才会加速 140.112.7.59 03/20 10:25
10F：推 dreamlink:不同意 明知没有入联的条件..甚至会造成218.168.211.238 03/20 10:26
11F：→ dreamlink:两岸紧张情势 提高人民危险.......218.168.211.238 03/20 10:27
12F：→ dreamlink:已经没有接受的宽松可能性....218.168.211.238 03/20 10:28
13F：推 nightcatman:你说的并没有回答到我10:21的那个问题 163.1.159.233 03/20 10:28
14F：→ dreamlink:公投如果提案的是社会面 无条件接受...218.168.211.238 03/20 10:28
15F：→ scouting2007:表达意见有风险，就不用表达了吗？ 140.112.7.59 03/20 10:28
16F：→ dreamlink:如果是牵涉意识面 挑衅面 有权拒领218.168.211.238 03/20 10:29
17F：→ dreamlink:可以表达 但是人民有权拒领表达不接受218.168.211.238 03/20 10:29
18F：→ scouting2007:你有权拒领，後遗症我已经在本文说了 140.112.7.59 03/20 10:30
19F：推 nightcatman:我也说过了,这种後遗症是当初坚持要把 163.1.159.233 03/20 10:31
20F：→ dreamlink:这叫特例 等同提案公投是否台海战争...218.168.211.238 03/20 10:31
21F：→ nightcatman:公投绑大选的人该要负责的 163.1.159.233 03/20 10:32
22F：→ dreamlink:有提高危险风险性可能的提案 有拒领权218.168.211.238 03/20 10:33
23F：→ scouting2007:那你去找他算帐，不要把公投陪葬 140.112.7.59 03/20 10:34
24F：→ nightcatman:在 16629 (#17pzDi2k) 我有清楚表达过 163.1.159.233 03/20 10:33
25F：→ nightcatman:合理的应对方式, 领票只会让往後的公 163.1.159.233 03/20 10:35
26F：→ nightcatman:投继续沦为政客的选举操作工具而已, 163.1.159.233 03/20 10:35
27F：→ nightcatman:如果你真的爱惜公投,就要让那些人知道 163.1.159.233 03/20 10:36
28F：→ scouting2007:所以他永远操作你就永远拒领？ 140.112.7.59 03/20 10:36
29F：推 dreamlink:就像不可能接受提案 <台独> 一样......218.168.211.238 03/20 10:36
30F：→ nightcatman:这样做是没有用的,以後公投才会摆脱这 163.1.159.233 03/20 10:37
31F：→ dreamlink:牵涉国家危安的议题 否决提案.....218.168.211.238 03/20 10:37
32F：→ nightcatman:样的操弄,长远来看哪个对国家社会比较 163.1.159.233 03/20 10:37
33F：→ nightcatman:有益? 163.1.159.233 03/20 10:38
34F：→ nightcatman:是的,操弄就拒领,不然你无法抵挡政客 163.1.159.233 03/20 10:38
35F：→ scouting2007:要不要操弄不会因为公投否决就停止 140.112.7.59 03/20 10:38
36F：推 dreamlink:重点是台湾明明不是一个 没有入联条件218.168.211.238 03/20 10:39
37F：→ nightcatman:不会? 你等着看,如果这次也都过不了门 163.1.159.233 03/20 10:39
38F：→ dreamlink:明知没有成立可能性 确有挑动意识危险218.168.211.238 03/20 10:40
39F：→ dreamlink:台湾没有入联的条件..........218.168.211.238 03/20 10:40
40F：→ nightcatman:槛,以後还有谁敢再把公投绑大选? 163.1.159.233 03/20 10:40
41F：→ nightcatman:而这就是不领票的理由,只有这样才能把 163.1.159.233 03/20 10:41
42F：→ nightcatman:公投从操弄中救出来 163.1.159.233 03/20 10:41
43F：推 Escarra:若不是自己写的，请依板规办理。 140.109.168.99 03/20 12:15
44F：推 Escarra:若是您自己写的，请推文告知。 140.109.168.99 03/20 12:15
45F：→ scouting2007:我是原文作者没错 219.68.217.233 03/23 16:35